把语文从应试教育的桎梏中解放出来_语文论文.docxVIP

PAGE

1-

把语文从应试教育的桎梏中解放出来_语文论文

一、应试教育背景下语文教学的困境

(1)在应试教育的大背景下，语文教学往往被过分强调知识点的记忆和技巧的训练，忽视了学生语文素养的全面提升。据统计，我国中小学语文教育中，有超过80%的时间用于字词句篇的背诵和语法知识的讲解，而阅读理解、写作表达等能力的培养却相对薄弱。这种教学模式导致学生在面对实际问题时，往往缺乏深入思考和独立见解的能力。例如，某地区的一项调查显示，超过60%的中学生在面对文学作品时，只能进行简单的情节复述，而无法进行深入的文本分析和评价。

(2)应试教育模式下，语文教学过分依赖考试分数，导致教师和学生都陷入了“题海战术”的泥潭。教师为了提高学生的考试成绩，往往将教学重点放在了如何应对考试题型上，而忽略了语文课程本身的育人功能。学生则被束缚在大量的习题训练中，缺乏对语文学习的兴趣和热情。据《中国教育报》报道，我国小学生每年要完成约3000道语文练习题，这样的数量使得学生无法有足够的时间和精力去深入阅读和思考。

(3)此外，应试教育还导致了语文教学内容的单一化和僵化。教材内容往往局限于传统的文学作品和文言文，缺乏与时俱进的新鲜血液。这使得学生在学习过程中，难以接触到多元化的文化背景和时代精神。同时，应试教育下的评价体系也较为单一，过分注重书面表达和语法错误，忽视了对学生口头表达、思维创新等能力的培养。例如，某次全国性的语文教学研讨会上，有专家指出，当前语文教学评价中，书面表达能力的评价占比高达70%，而口头表达能力评价仅占10%，这种评价体系显然不利于学生综合素质的发展。

二、语文教育改革的方向与目标

(1)语文教育改革的方向首先应立足于培养学生的语文核心素养，即语言运用能力、思维品质和文化素养的综合体现。这一改革目标要求教育者重新审视语文课程的内容和教学方法，将传统的以知识传授为主的教学模式转变为以能力培养为核心的教学模式。具体而言，改革应关注以下几个方面：一是加强阅读教学的深度和广度，引导学生进行批判性阅读和创造性思考；二是注重写作教学的实践性和情境性，鼓励学生在真实语境中运用语言；三是强化口语交际和听力训练，提高学生的沟通能力和理解力。例如，可以设立跨学科的课程项目，让学生在团队合作中运用语文知识解决实际问题，从而提升他们的综合应用能力。

(2)在目标设定上，语文教育改革应追求以下三个层次：首先是基础性目标，即确保所有学生掌握基本的语文知识和技能，如汉字书写、语法运用、阅读理解等；其次是发展性目标，即培养学生具备较强的语文学习能力和终身学习能力，使他们能够在未来的学习、工作和生活中自如地运用语文；最后是创新性目标，即激发学生的创新精神和创造力，使他们能够通过语文学习表达自己的独特见解，成为具有批判性思维的人才。为实现这些目标，教育部门需制定科学合理的教学标准和评价体系，鼓励学校创新教学方法，同时提供必要的师资培训和教学资源支持。

(3)语文教育改革还应注重培养学生的文化自信和民族自豪感。在全球化背景下，学生需要具备跨文化沟通的能力，同时也要深入理解中华优秀传统文化，传承民族精神。因此，改革目标应包括以下内容：一是弘扬中华优秀传统文化，通过课程设置和教学活动，让学生了解和体验中华民族的历史、文学、哲学、艺术等；二是培养学生正确的价值观和道德观，使他们在语文学习中形成正确的世界观、人生观和价值观；三是加强国际视野的培养，让学生了解世界各国的文化，学会尊重和理解不同文化之间的差异。为实现这一目标，教育者需在课程内容上融入更多具有时代特色的素材，同时鼓励学生参与国际交流活动，拓宽他们的视野。

三、解放语文教学的策略与方法

(1)解放语文教学的策略之一是重构课程内容，使之更加贴近学生的生活实际和兴趣。课程内容应从传统的经典文学作品和文言文为主，扩展到现代文阅读、跨文化阅读、科技阅读等多种类型，以满足学生多元化的阅读需求。同时，教师应鼓励学生参与课程内容的讨论和选择，通过课题研究、项目学习等方式，让学生在自主探究中学习语文。例如，可以设立“名著改编”课程，让学生根据原著创作剧本，这不仅锻炼了学生的阅读理解能力，也提高了他们的写作和表演技巧。

(2)在教学方法上，应倡导以学生为中心的教学模式，强调学生的主体地位。教师应从知识的传授者转变为引导者和促进者，通过创设情境、问题解决、合作学习等方式，激发学生的学习兴趣和主动性。例如，在阅读教学中，可以采用“阅读圈”策略，让学生分组讨论，分享阅读感受，这样可以提高学生的批判性思维和团队协作能力。此外，教师还可以利用多媒体技术，如视频、音频、网络资源等，丰富教学手段，提高教学的趣味性和互动性。

(3)解放语文教学还需关注学生的个性化发展，提倡差异化教学。教师应根据学生的个体差异，如学习风格、兴趣点、能力水平等