基于平衡计分卡和模糊理论的军工企业人力资源绩效评价模型研究.docxVIP

PAGE

1-

基于平衡计分卡和模糊理论的军工企业人力资源绩效评价模型研究

第一章绪论

(1)随着全球经济的快速发展和军事科技的日新月异，军工企业作为国家安全和国防建设的重要支柱，其人力资源绩效评价的重要性日益凸显。根据我国国家统计局数据显示，截至2020年，全国军工企业从业人员数量已超过300万人，占全国工业总从业人员数的5%。这一庞大的从业人员队伍对于军工企业的核心竞争力发挥着至关重要的作用。因此，如何科学、有效地对军工企业人力资源绩效进行评价，成为当前军工企业管理领域亟待解决的问题。

(2)平衡计分卡（BSC）作为一种全面绩效管理工具，自1992年由Kaplan和Norton提出以来，已在企业界得到广泛应用。BSC从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度对企业的绩效进行全面评价，有助于企业实现战略目标。然而，在军工企业人力资源绩效评价中，BSC的适用性受到一定限制。一方面，军工企业人力资源绩效的财务指标相对较少，难以全面反映人力资源的价值；另一方面，军工企业人力资源绩效评价涉及的因素复杂，BSC难以全面涵盖。

(3)模糊理论作为一种处理不确定性和模糊性的数学工具，为军工企业人力资源绩效评价提供了新的思路。模糊理论将评价对象的不确定性因素转化为模糊数，通过模糊综合评价方法对人力资源绩效进行评价。近年来，模糊理论在人力资源绩效评价领域的应用逐渐增多，取得了显著成效。例如，某军工企业采用模糊综合评价法对人力资源绩效进行评价，通过对员工的工作态度、业务能力、创新能力等指标进行模糊评价，为企业人力资源决策提供了有力支持。然而，将平衡计分卡与模糊理论相结合，构建适用于军工企业人力资源绩效评价的模型，仍是一个有待深入研究的问题。

第二章平衡计分卡与模糊理论概述

(1)平衡计分卡（BalancedScorecard，BSC）是一种战略绩效管理工具，由Kaplan和Norton在1992年提出。该理论认为，企业的绩效不能仅仅通过财务指标来衡量，还需要考虑客户、内部流程和学习与成长等多个维度。BSC通过这四个维度的平衡来评估企业的整体绩效，从而帮助企业管理层制定和执行战略。根据Kaplan和Norton的研究，全球500强企业中有80%的企业采用了BSC。例如，IBM公司在实施BSC后，其股价在五年内增长了约400%。

(2)平衡计分卡的核心思想是将企业的战略目标转化为可量化的绩效指标，并通过这些指标来监控企业的战略执行情况。在财务维度上，BSC关注企业的财务状况，如收入、利润、资产回报率等；在客户维度上，关注客户满意度、市场份额、客户保留率等；在内部流程维度上，关注生产效率、产品周期、成本控制等；在学习与成长维度上，关注员工能力、培训投资、创新等。这些维度的指标相互关联，共同构成了一个全面的绩效评价体系。

(3)模糊理论（FuzzyTheory）是一种处理不确定性和模糊性的数学方法，由L.A.Zadeh教授在1965年提出。模糊理论的核心是模糊集合的概念，它允许评价对象具有部分属于某个集合的特性，从而更准确地反映现实世界中的不确定性。在人力资源绩效评价中，模糊理论可以用来处理员工能力、工作态度等难以量化的指标。例如，某企业采用模糊综合评价法对员工绩效进行评价，通过设定模糊指标和模糊隶属度，将员工的综合表现转化为一个模糊数，从而更客观地评价员工的绩效。这种方法在人力资源管理和决策中得到了广泛应用。

第三章军工企业人力资源绩效评价指标体系构建

(1)军工企业人力资源绩效评价指标体系的构建是确保企业战略目标有效实现的关键。该体系应综合考虑企业的特殊性，如保密性、技术性、团队协作等，以及人力资源管理的核心要素。首先，应明确绩效评价的目标，即提升员工能力、优化团队结构、保障企业安全。其次，根据目标设定评价指标，包括但不限于员工素质、工作表现、创新能力、团队协作、保密意识等。例如，某军工企业在构建指标体系时，将员工素质分为学历、专业技能、职业素养三个子指标，以全面评估员工的基本素质。

(2)在指标体系的构建过程中，需遵循科学性、系统性、可比性和可操作性原则。科学性要求指标选取应基于人力资源管理理论和实践经验；系统性要求指标之间相互关联，形成一个有机整体；可比性要求指标在不同部门和员工之间具有可比性；可操作性要求指标易于测量和评估。具体操作中，可以采用层次分析法（AHP）、德尔菲法等定量和定性相结合的方法，对指标进行筛选和权重分配。例如，某军工企业在采用AHP法确定指标权重时，通过专家打分和层次结构模型，确定了员工素质、工作表现等指标的权重分别为0.3、0.4。

(3)军工企业人力资源绩效评价指标体系的构建还需考虑企业所处的发展阶段、行业特点、政策环境等因素。在评价过程中，应结合企业实际情况，对指标进行动态调整。例如，在企业发展初