综观与描述--后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

综观与描述--后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

综观与描述--后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论研究

摘要：本文以维特根斯坦的日常语言哲学为研究对象，探讨后期维特根斯坦在哲学方法论上的研究方法。通过对维特根斯坦后期著作的深入分析，揭示了其哲学方法论的基本特征，包括对语言、生活世界的关注，以及哲学问题的解决方式。本文首先概述了维特根斯坦日常语言哲学的背景和基本思想，然后详细分析了其后期哲学方法论的研究方法，最后探讨了这一方法论在当代哲学研究中的意义和价值。

维特根斯坦的哲学思想对20世纪哲学产生了深远的影响。尤其是他的日常语言哲学，以其独特的视角和方法，引发了广泛的讨论和争议。随着研究的深入，学者们逐渐认识到维特根斯坦哲学方法论的重要性。本文旨在对维特根斯坦后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论进行研究，以期为我国哲学研究提供新的视角和方法。

第一章维特根斯坦日常语言哲学概述

1.1日常语言哲学的起源与发展

日常语言哲学的起源可以追溯到20世纪初，其根源在于对传统形而上学和逻辑实证主义的批判。这一哲学思潮的兴起，一方面受到了维特根斯坦本人的哲学探索的影响，另一方面也与当时社会文化的变革密切相关。在第一次世界大战前后，欧洲社会经历了深刻的动荡，哲学界对于世界的本质、知识的可能性以及语言的本质等问题产生了广泛的争议。在这一背景下，维特根斯坦提出了他的早期哲学思想，即《逻辑哲学论》。在这一时期，维特根斯坦认为，哲学的根本问题在于语言的误用，而哲学的任务就是通过澄清语言来揭示真理。这一观点对日常语言哲学的起源产生了深远的影响。

随着时间的推移，维特根斯坦的思想经历了从逻辑原子主义到日常语言哲学的转变。这一转变主要发生在1929年至1931年间，期间他完成了《哲学研究》这部著作。在这部著作中，维特根斯坦强调语言与生活世界的紧密联系，认为哲学问题源于我们对语言的误解。他通过大量日常生活中的例子来阐明这一观点，如“名称”、“动词”、“句子”等概念在具体语境中的用法。这种从逻辑实证主义向日常语言哲学的转向，不仅改变了哲学研究的方向，也为后来的哲学发展提供了新的视角。

日常语言哲学的发展在20世纪后半叶尤为显著，许多哲学家在维特根斯坦的基础上进一步拓展了这一领域。其中，包括现象学、存在主义、语言哲学等众多流派。现象学哲学家如海德格尔、萨特等，从现象学的角度探讨了语言与存在的关系；存在主义哲学家如加缪、波伏娃等，则从人的存在出发，探讨了语言与人的自由意志之间的关系。此外，语言哲学的发展也促进了哲学与其他学科的交叉，如认知科学、心理学、社会学等，使得日常语言哲学的研究更加多元化。据统计，自20世纪60年代以来，关于日常语言哲学的论文和著作数量呈指数级增长，这充分体现了日常语言哲学在当代哲学中的影响力。

1.2日常语言哲学的核心观点

(1)日常语言哲学的核心观点之一是强调语言与生活世界的密切联系。维特根斯坦认为，语言并非独立于生活世界存在，而是生活世界的一部分。语言的意义不是通过逻辑分析得出，而是通过与日常生活的互动和运用来理解。例如，在《哲学研究》中，维特根斯坦通过分析“疼痛”这个词在不同语境下的使用，揭示了其意义并非固定不变，而是随着语境的变化而变化。这种观点与逻辑实证主义的观点形成鲜明对比，后者认为语言的意义可以通过逻辑和科学方法来确定。

(2)日常语言哲学的另一核心观点是关注语言的误用和哲学问题的根源。维特根斯坦指出，许多哲学问题源于我们对语言的误用，尤其是对语言的逻辑和语法结构的误解。例如，他通过“图腾与祭品”的例子说明了语言误用如何导致哲学困惑。在原始社会中，图腾与祭品具有特殊的意义，但随着时间的推移，这些意义逐渐消失，而人们对这些事物的描述却仍然保留着原始的含义。维特根斯坦认为，这种语言误用导致了哲学上的误解和困惑。据估计，在维特根斯坦的著作中，有超过400个这样的例子，用以说明语言误用如何产生哲学问题。

(3)日常语言哲学还强调哲学研究的任务是澄清语言，而不是寻找普遍真理。维特根斯坦认为，哲学的任务不是揭示世界的本质或真理，而是通过对语言的澄清来消除哲学问题。他通过“语言游戏”的概念来阐述这一观点，认为语言就像游戏一样，有其特定的规则和用法。通过理解这些规则和用法，我们可以澄清语言的意义，从而解决哲学问题。例如，在《哲学研究》中，维特根斯坦通过分析“游戏”这个词在不同语境下的使用，说明了语言的意义并非固定不变，而是随着语境的变化而变化。这一观点对后来的哲学家产生了深远的影响，许多哲学家开始关注语言在哲学研究中的作用。据统计，自20世纪50年代以来，关于语