提高现浇梁柱节点砼外观合格率.docx

提高现浇梁柱节点砼外观合格率

小组名称：温州振华建设有限公司

铁路沿线西侧13-1地块潘岙村二产工程宋金英QC小组

课题类型：现场型

成果整理：宋金英

温州振华建设有限公司

目录

一、工程概况

二、小组简介

三、选择课题

四、现状调查

五、目标设定

六、原因分析

七、要因确认

八、制定对策

九、对策实施

十、效果检查

十一、制定巩固措施

十二、总结及下一步打算

提高现浇梁柱节点砼外观合格率

温州振华建设有限公司

铁路沿线西侧13-1地块潘岙村二产工程宋金英QC小组一、工程简介

铁路沿线西侧13-

1地块潘岙村二产工程，位

于温州市鹿城区双屿街道嵇

师村，本工程±0.000相当

于黄海高程5.8米，建筑面积36778.32m2，该工程由车间一、二、办公楼、宿舍楼等4幢组成，框架结构，5-6层，建筑高度23.0m。混凝土强度等级一层柱至二层梁板为C30，二层柱及以上均为C25，工程采用钻孔灌注桩基础。

本工程自2015年3月6日开工，2015年5月6日桩位验收，2015年10月4日完成主体结顶。

二、小组简介

小组活动安排：2015年5月15日小组组建；2015年5-6月计划阶段(Plan)；2015年6-

7月实施阶段(Do)；2015年7-8月检查阶段(Check)；2015年8-10月处理阶段(Action)。

QC小组简介

小组名称

温州振华建设有限公司铁路沿线西侧13-1地块潘岙村二产工程宋金英QC小组

课题名称

提高现浇梁柱节点砼外观合格率

课题类型

现场型

组长

宋金英

小组成立时间

2015年5月15日

小组注册时间

2015年5月15日

活动日期

2015年5月20日~2015年10月20日

小组注册号

WZZH/QC01-2015

小组成员

11人

课题注册号

WZZH/KT01-2015

活动频次

每月活动两次，出勤率100%。

QC教育时间

60H以上

小组荣誉

本QC小组近年来坚持开展QC小组活动，获得2015年度全国优秀质量管理小组三等奖。

制表人：宋金英

日期：2015年5月20日

QC小组成员简介

序号

姓名

性别

学历

职称

职务

小组职务

组内职责

1

宋金英

女

本科

高工

总工

组长

组织策划、实施

2

姚龙

男

大专

工程师

项目负责人

副组长

现场组织管理

3

张恒

男

本科

助工

外邀请

组员

制图、PPT

4

林相东

男

高中

工程师

质检员

组员

现场检查

5

陈洪

男

大专

助工

施工员

组员

施工控制

6

章樑

男

本科

工程师

资料员

组员

资料整理

7

陈建海

男

本科

工程师

技术负责人

组员

现场检查

8

郑晓俊

男

大专

技术员

技术员

组员

现场检查

9

林宪作

男

大专

技术员

木工班长

组员

模板质量控制

10

胡国光

男

高中

工程师

钢筋班长

组员

钢筋质量控制

11

黄尹洁

女

大专

技术员

混凝土班长

组员

混凝土质量控制

制表人：宋金英

日期：2015年5月20日

三、选择课题(Plan)

1、选题理由

(1)本工程合同约定质量目标为“合格”，

但公司及项目部本着“建造优质工程、用户放心满意”的宗旨，确定本工程的质量目标为温州市“瓯江杯”优质工程。

(2)借助QC活动的开展，积累经验，提高企业的竞争力和综合实力。

(3)在砼结构施工中普遍存在梁柱节点的砼观感质量差的现象，这是由于梁柱节点往往是砼观感质量控制的薄弱环节，如果处理不好，会给施工质量留下隐患，同时后期修补不但需要

增加修补费，还要增加垃圾清理费等，在主体施工阶段加强梁柱节点质量的控制就显得尤为

重要。

因此，我们QC小组决定选择课题为：提高现浇梁柱节点砼外观合格率。

四、现状调查

根据选定的课题，我们QC小组对公司以往类似工程的梁柱节点砼外观质量做了相关调查

，调查情况见下表：

序号

工程名称

检查

点数

露筋

蜂窝

外形

缺陷

外表

缺陷

疏松

夹渣

孔洞

1

温州市急救中心迁扩建工程

100

0

1

4

3

0

1

0

2

浙江卡宾鞋业有限公司新建厂房

100

1

1

5

4

1

1

1

3

温州高尔紧固件有限公司新建厂房工程

50

0

1

4

4

0

0

0

4

温州市鹿城大丰水泥制片厂新建厂房工程

100

1

1

5

3

1

1

1

共计检查了350个点

350

2

4

18

14

2

3

2

平均

合格点305点，不合格点45点，合格率为：(350-45)/350=87.14%

制表人：宋金英日期：2015