不当得利四个坑点.doc

说起不当得利，都挺熟。但一做题容易被四个考点坑，下面分别说清，助你多得一分。第一个坑点就是不当得利和无权占有的区别。牢记，不当得利是得利人“获得”了利益，这个关键词“获得”有两重意思，一是指法律上的获得，即取得了所有权，例如你捡了100块钱，这时候，货币是占有即所有，你就获得了这100块的所有权，当然失主可以向你索要回来，你得给人家，因为你是不当得利。二是指事实上的获得，即现实的取得了利益，一般表现为消费。例如你捡到别人丢失的一只羊，你把羊牵回家，你自己摸着良心说，你拿到羊的所有权了吗？没有，你充其量就是个无权占有，因为你对羊的占有没有任何本权。此时失主要求你返还，是因为你无权占有而非不当得利，因为羊可不是你的。

但是当你把羊做成涮肉的时候，羊变成了羊肉，此时注意，羊肉和货币、汽油一样，都属于消耗物，其特点是“不用还在，一用就没”，那羊肉你只要一涮一蘸酱一入口，就没了。这样的消耗物，都是遵循“占有即所有”的规则，也符合事实上获得利益，此时失主要求你返还，就是要求你返还不当得利了。捡了羊是无权占有，但做成涮肉就是不当得利，简单粗暴的这么记就行！

第二个坑点就是，当你明知道没有给付义务的时候，依然进行债务清偿，受领人不构成不当得利。这话读着很拗口，举个例子很好懂。夏天晚上，你在地摊上啤酒撸串吹牛逼，兴奋之下碰洒了隔壁大哥的一杯啤酒，你很抱歉，连声道歉，大哥也很宽容，表示无所谓，接着奏乐接着舞。你看，大哥已经豁免了你的赔付义务，但是你是个讲究人，心里过意不去，又给大哥要了一杯啤酒，亲自给大哥端过去，大哥含笑收下，一饮而尽，切记大哥此时不是不当得利。

第三个坑点是关于不当得利的返还范围问题，例如我把一只漂亮茶杯交给你保管，杯子价值一千元。你是个营销高手，在保管期间，你一通忽悠，硬是把这只茶杯以一万元的价格卖给了张三，你收了一万块，这时候我要求你返还不当得利，请问你给我还一千元还是一万元？估计有人说就还一千块，那杯子就值一千块，多卖的九千块那是凭本事挣得，凭啥还啊。错了，你的返还我一万块，因为说到底这一万块钱是建立在我那只杯子的基础上的，对吧？你凭空得九千块，凭什么？你说就凭销售才能啊，对不起，法律不支持。

第四个坑点就是不当得利向谁要求返还。例如我把杯子交给你保管，你擅自把它卖了一千元，然后把这一千元转给了你的女朋友。你说我该找谁要呢？找你要吧，你两手一摊，钱不在我手里。找你女朋友要吧，她说这是我男朋友给我的，凭啥给你啊？好尴尬。此时，法律规定，我可以找你俩要钱，把你俩打个包，一体化处理，向谁要这一千块都可以。