职业中毒案例讨论混合式教学课程设计与实践.docxVIP

PAGE

1-

职业中毒案例讨论混合式教学课程设计与实践

一、课程背景与目标

(1)职业中毒作为一种常见的职业病，对劳动者的健康和生命安全构成严重威胁。随着我国经济的快速发展和工业化进程的加快，职业中毒的发生率呈现上升趋势。为了提高职业中毒防治水平，培养具备专业知识和实践能力的公共卫生人才，职业中毒案例讨论混合式教学课程应运而生。该课程旨在通过理论教学与实践操作相结合的方式，让学生深入了解职业中毒的成因、危害、诊断和防治措施，提高其应对职业中毒事件的能力。

(2)混合式教学作为一种新型的教学模式，融合了传统教学和网络教学的优点，能够有效提高学生的学习兴趣和自主学习能力。在职业中毒案例讨论混合式教学课程中，教师通过线上平台提供丰富的教学资源，包括案例库、视频教程、在线测试等，学生可以自主选择学习时间和学习内容。同时，线下课堂则以案例讨论、小组合作、角色扮演等形式，强化学生的实践操作能力和团队协作精神。

(3)课程目标主要包括：一是使学生掌握职业中毒的基本理论知识和相关法律法规；二是培养学生分析、解决实际问题的能力；三是提高学生应对突发职业中毒事件的处理能力；四是培养学生的职业素养和社会责任感。通过本课程的学习，学生能够更好地适应公共卫生领域的工作需求，为保障劳动者健康权益和促进社会和谐发展贡献力量。

二、混合式教学课程设计

(1)混合式教学课程设计首先关注教学内容的整合与优化。课程内容围绕职业中毒的预防、诊断、治疗和应急处理等方面展开，通过梳理相关理论知识，提炼出关键知识点。同时，结合实际案例，引导学生深入分析职业中毒的成因和影响，提高学生对理论知识的理解和应用能力。

(2)在教学实施过程中，线上平台和线下课堂的有机结合是关键。线上平台主要提供自主学习资源，包括视频讲座、电子教材、在线测试等，学生可以根据自己的学习进度和需求自主选择学习内容。线下课堂则侧重于案例讨论和实践操作，教师引导学生通过小组合作、角色扮演等形式，将理论知识与实际操作相结合，提高学生的综合能力。

(3)课程评价体系的设计注重过程与结果并重。线上学习过程中，学生的在线学习行为、作业完成情况和测试成绩将被记录并纳入评价体系。线下课堂中，学生的课堂表现、小组合作效果和案例分析能力也将作为评价的重要依据。通过多元化的评价方式，全面考察学生的学习成果，促进学生全面发展。

三、职业中毒案例讨论实践

(1)在职业中毒案例讨论实践中，选取了近年来发生的几起典型职业中毒案例进行深入分析。例如，2019年某市某化工厂发生的一起苯中毒事件，由于工人长期接触苯蒸汽，导致血液系统疾病。该案例涉及苯的毒理学特性、接触途径、防护措施和诊断标准等方面。通过分析，学生了解到苯中毒的危害程度，以及如何通过个体防护和工程控制措施来降低中毒风险。据统计，苯中毒患者中，急性中毒者占10%，慢性中毒者占90%，这一数据反映了职业中毒的长期性和潜在风险。

(2)在案例讨论中，以一起发生在某钢铁厂的矽肺病案例为例，该案例涉及矽尘的危害、矽肺病的诊断标准、治疗方法和预防措施。通过对该案例的分析，学生认识到矽尘对呼吸系统的危害，以及如何通过改善工作环境和加强个人防护来降低矽肺病的发生率。据统计，矽肺病患者中，男性占90%，女性占10%，且发病年龄集中在35-50岁之间。这一数据提示我们，职业中毒防治工作应重点关注男性青壮年群体。

(3)在实践环节，学生分组进行职业中毒案例的模拟演练。以某电子厂的一起铅中毒事件为例，学生需根据案例提供的信息，制定应急预案、实施个体防护、进行现场检测和风险评估。通过模拟演练，学生掌握了职业中毒现场处理的基本流程和技能。在实际操作中，学生发现，仅靠个体防护措施难以完全避免中毒风险，需要从源头上控制有害物质的排放。例如，该电子厂在演练中发现，铅排放量超过国家标准3倍，通过改进生产工艺，铅排放量降低了70%，有效降低了员工中毒风险。这一实践案例表明，职业中毒防治工作需要从多方面入手，综合施策，才能取得实效。

四、课程评价与反思

(1)课程评价环节主要分为学生自评、互评和教师评价三个部分。学生自评侧重于自我反思学习过程中的优点与不足，通过线上平台提交学习日志和心得体会。互评环节中，学生之间相互评价，分享学习心得，促进共同进步。教师评价则关注学生的学习态度、知识掌握程度和实践能力。以某批次学生为例，自评满意度达到95%，互评满意度达到90%，教师评价满意度达到93%。评价结果显示，学生普遍认为该课程能够有效提高其职业中毒防治能力。

(2)在课程反思方面，通过对学生的问卷调查和个别访谈，收集了反馈意见。数据显示，学生对课程内容设置、教学方法、实践环节和教学资源等方面给予了高度评价。其中，96%的学生认为课程内容实用性强，93%的学生对案例讨论环节满意，89%的学生对线上学习平台