困境与出路：二次创作短视频中合理使用规则研究.pdfVIP

传播与版权

CHUANBOYUBANQUAN2024年第13期 总第152期

困境与出路：二次创作短视频中

合理使用规则研究

◎尹珊，羊海燕

［摘要］文章基于我国著作权法第二十四条规定，分析我国关于合理使用规则的法律规定，揭示二次创

作短视频中合理使用规则的困境，即封闭式立法模式、适当引用情形模糊以及著作权人利益与社会公众利

益冲突等，并基于此提出革新封闭式立法模式，明确适当引用及其整体性考量以及落实利益共享机制和侵

权责任平衡著作权人和社会公众利益的建议。笔者认为，法院应被赋权判定新的合理使用情形，并在判定

中引入转换性使用规则。同时，网络服务提供者也要建立事前监管制度，从而激活网络创作，推动短视频

健康发展，实现多方共赢。

［关键词］二次创作；短视频；合理使用；适当引用；转换性使用

当前，二次创作短视频在获取高额商业价值的同有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自

时给原作品著作权保护带来严峻挑战，集中表现为对由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和

信息网络传播权和保护作品完整权的交叉侵权情形。其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给

二次创作短视频对原作品著作权侵权判定的争议也主以鼓励和帮助。”可见，我国宪法从文本上论证了二次

要集中在二次创作短视频的行为是否属于合理使用，创作行为的正当性，但尚未提供如何合理进行二次创

如果该行为符合合理使用规则，则不构成侵权。作的解决方案。在数字时代，公民自由表达文学艺术

我国著作权法对合理使用规则采取列举式的立法的形式不局限于文字、绘画等传统方式，还以长短视

方式，列举有十二项构成合理使用的具体情形以及一频、音乐评论等进行创作或者评论。当前，二次创作

项兜底性条款。在网络媒体快速发展的时代，随着技短视频成为大众喜闻乐见的形式和进行文化艺术创作

术的革新，二次创作的传播形态、传播范围、商业价的窗口，然而其也存在侵权风险。基于此，笔者认为，

值等已经发生变化，导致相关行为的合理使用规则在既不能因严格限制对他人作品的再利用而弱化公民对

一定程度上存在局限性，出现利益失衡现象。司法实艺术表达和创作的热情，也不能对二次创作行为不加

践也出现关于二次创作短视频合理使用情形的新情况，规制。也就是说，二次创作行为需要在法律制度的框

如为招生拍摄的校园宣传片，以拍卖为目的发布的网架内，利用不得影响其他著作权人的合法权益的作品，

［1］

络展示视频等。因此，文章对二次创作短视频中合使合理使用规范化、合法化。

理使用规则进行研究，具有一定的现实意义。（二）合理使用规则在我国著作权法中的体现

根据我国著作权法和相关法律规范的规定，合理

一、我国关于合理使用规则的法律规定

使用指二次创作者对原作品在合理适用范围内的使用，

（一）合理使用规则在我国宪法中的体现可以不经原作品作者的事前同意，也不需要额外支付

我国宪法第四十七条规定：“中华人民共和国公民报酬，但需要指出原作品的作者名字等基本信息，且

［作者简介］尹珊（1999—），女，四川达州人，西南医科大学硕士研究生；（通信作者）羊海燕（1973—），

女，四川绵阳人，西南医科大学法学院副院长，教授，博士、硕士生导师。

-102-

版权管理与立法保护

BANQUANGUANLIYULIFABAO