《企业绩效考核研究国内外文献综述4300字》.docxVIP

PAGE

1-

《企业绩效考核研究国内外文献综述4300字》

第一章绪论

第一章绪论

(1)随着全球经济的飞速发展和市场竞争的日益激烈，企业绩效考核作为一种重要的管理工具，被广泛应用于各个行业和领域。据统计，超过80%的全球企业采用了绩效考核体系，用以评估员工的工作表现、团队业绩和公司整体运营状况。绩效考核不仅能够帮助企业识别高绩效员工，激发员工潜力，提高员工满意度，还能够为企业提供决策支持，优化资源配置，从而提升企业的整体竞争力和市场占有率。

(2)国外对企业绩效考核的研究始于20世纪20年代，经过近百年的发展，已经形成了一套较为成熟的理论体系。以美国为例，其在绩效考核方面的研究最早可追溯至20世纪初，经历了从传统的计件制到目标管理，再到平衡计分卡等阶段的演变。据美国人力资源协会的调查报告显示，超过60%的美国企业在绩效考核中使用了平衡计分卡，该体系能够将企业的战略目标转化为具体的绩效指标，从而提高绩效管理的科学性和有效性。

(3)相较于国外，我国的企业绩效考核研究起步较晚，但发展迅速。改革开放以来，随着市场经济体制的逐步建立和完善，我国企业绩效考核研究逐渐受到学术界和实践界的关注。据中国人力资源管理协会的统计，近年来，我国企业对绩效考核的重视程度逐年提升，超过70%的企业表示在绩效考核方面有所改进。以华为公司为例，其通过实施绩效考核体系，实现了从传统粗放型管理向现代精细化管理模式的转变，有效提升了企业的核心竞争力。

第二章国外企业绩效考核研究概述

第二章国外企业绩效考核研究概述

(1)国外企业绩效考核研究起源于20世纪初，经过长期的发展，已经形成了丰富的理论体系和实践经验。在绩效考核的发展历程中，国外学者提出了多种理论模型，如泰勒的科学管理理论、马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论等，这些理论为绩效考核提供了理论基础。同时，国外企业绩效考核的研究也经历了从传统的计件制、工时制到现代的绩效管理体系的转变。例如，美国通用电气公司（GE）在20世纪80年代推出的“绩效管理”体系，强调以结果为导向，将员工绩效与公司战略目标相结合，对全球企业绩效考核的发展产生了深远影响。

(2)国外企业绩效考核的主要理论框架包括目标管理（MBO）、关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）等。目标管理强调设定明确的目标，通过层层分解，使每个员工都明确自己的工作方向和任务；关键绩效指标则关注于衡量企业关键业务流程和关键成果，为企业提供决策支持；平衡计分卡则从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度全面评估企业的绩效。这些理论框架为企业在绩效考核中提供了科学的方法和工具。

(3)国外企业绩效考核的研究方法主要包括定量研究和定性研究。定量研究主要采用统计分析、回归分析等方法，对绩效考核数据进行处理和分析；定性研究则通过访谈、问卷调查、案例研究等方法，深入了解员工和企业的实际需求。此外，国外学者还关注绩效考核的跨文化差异、绩效考核与员工满意度、绩效考核与企业绩效之间的关系等问题。例如，美国学者约翰·科特（JohnP.Kotter）和詹姆斯·赫斯克特（JamesL.Heskett）在《绩效管理：从战略到执行》一书中，详细阐述了绩效考核与企业绩效之间的关系，为企业管理者提供了有益的参考。

2.1国外企业绩效考核的发展历程

2.1国外企业绩效考核的发展历程

(1)20世纪初，国外企业绩效考核的发展历程可以追溯到泰勒的科学管理理论，这一理论的提出标志着绩效考核体系的初步形成。在1911年，泰勒发表《科学管理原理》一书，提出了以工作流程优化和标准化为基础的科学管理方法。这种方法通过时间研究和动作研究，提高了生产效率，也为绩效考核提供了基础。在这一阶段，绩效考核主要关注生产效率和员工的工作表现，以计件制和工时制为代表，如福特汽车公司实施的“泰勒制”便是最早的绩效考核实践之一。

(2)20世纪40年代至70年代，绩效考核体系进一步发展，逐渐从单纯的生产效率评估转向综合绩效评估。这一时期的代表人物包括道格拉斯·麦克雷格（DouglasMcGregor）和赫茨伯格（FrederickHerzberg），他们的理论强调工作环境和激励因素对员工绩效的影响。例如，赫茨伯格的双因素理论指出，保健因素和激励因素共同影响员工的工作表现。这一时期，绩效考核方法如绩效目标设定（MBO）开始流行，企业开始关注员工的个人发展和组织目标的结合。

(3)20世纪80年代以来，随着全球化和信息技术的发展，企业绩效考核体系进入了一个新的阶段。这一时期，平衡计分卡（BSC）和关键绩效指标（KPI）等新概念被提出，强调了绩效考核的战略导向和全方位评估。例如，1992年，卡普兰（RobertS.Kaplan）和诺顿（DavidP.Norton）在《哈佛商业评论》上发表了《平衡计分