美国公众公司会计监督委员会相关研究与启示-审计论文-会计论文.docxVIP

PAGE

1-

美国公众公司会计监督委员会相关研究与启示-审计论文-会计论文

第一章美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）概述

美国公众公司会计监督委员会（PublicCompanyAccountingOversightBoard，简称PCAOB）成立于2002年，是作为美国2002年萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-OxleyAct，简称SOX法案）的执行机构而设立的一个独立监管机构。PCAOB的主要职责是对在美国上市的外国公司进行会计监管，确保这些公司的审计质量符合美国的相关标准。PCAOB的成立旨在加强上市公司的财务报告和审计质量，以增强投资者信心，保护投资者利益，并促进资本市场的健康发展。

PCAOB的监管对象主要包括在美上市的公众公司及其审计师。PCAOB通过制定和实施审计准则、监督审计师的行为以及监管审计过程来履行其职责。PCAOB的审计准则以国际审计准则（InternationalStandardsonAuditing，简称ISA）为基础，结合美国的具体情况进行了调整。这些准则旨在确保审计师在执行审计工作时能够提供高质量的服务，并有效识别和报告财务报表中的重大错误和舞弊行为。

PCAOB的监管体系主要包括注册、现场检查、持续监管和处罚机制。注册制度要求所有在美国上市的公司的审计师必须向PCAOB注册，并接受其监管。PCAOB对注册的审计师进行定期现场检查，以评估其审计质量和合规情况。此外，PCAOB还建立了持续监管机制，对审计师进行日常监督，确保其持续遵守审计准则。对于违反规定的审计师，PCAOB有权采取包括处罚、禁止执业等在内的措施。

美国公众公司会计监督委员会的成立和运作，为全球资本市场的会计监管提供了重要的参考。PCAOB的监管体系在提高审计质量、保护投资者利益方面发挥了积极作用，同时也为其他国家和地区提供了宝贵的经验。PCAOB的监管实践表明，独立的监管机构、严格的审计准则和有效的监管机制对于维护资本市场的稳定和健康发展具有重要意义。

第二章PCAOB监管体系研究

(1)PCAOB自成立以来，已经对全球范围内的审计师进行了大量的注册和现场检查。据数据显示，截至2020年，PCAOB已经注册了大约2,700家审计师事务所，其中约1,000家在美国境外。在这些审计师事务所中，许多都面临着PCAOB的现场检查。例如，在2019年，PCAOB对全球前50大审计师事务所中的33家进行了现场检查，检查内容包括审计质量、内部控制和合规性等方面。

(2)PCAOB的监管体系在提高审计质量方面取得了显著成效。以2018年为例，PCAOB对审计师事务所的现场检查结果显示，审计师在执行审计程序时普遍遵循了PCAOB的审计准则。在检查的审计报告中，大约80%的审计报告被认定为满足PCAOB的要求。此外，PCAOB还通过公开审计报告和审计师事务所的整改情况，增强了市场对审计质量的监督。

(3)PCAOB的监管体系在打击审计舞弊方面也发挥了重要作用。例如，在2019年，PCAOB对一家大型审计师事务所进行了调查，发现该事务所未能充分执行审计程序，导致客户公司财务报表中存在重大错误。随后，PCAOB对该事务所实施了包括罚款、禁止执业等在内的处罚措施。这一案例表明，PCAOB的监管体系对于维护市场秩序和投资者利益具有重要意义。

第三章PCAOB监管体系对我国的启示与借鉴

(1)PCAOB的监管体系为我国会计监管提供了宝贵的借鉴。首先，PCAOB强调审计独立性，要求审计师在执行审计工作时保持客观、公正，不得受到被审计单位的影响。这一理念对于我国会计监管同样具有重要意义。据统计，我国上市公司审计失败案例中，由于审计独立性不足导致的比例较高。借鉴PCAOB的经验，我国应加强审计师的独立性监管，确保审计师在执行审计过程中不受外界干扰。

(2)PCAOB的注册制度对我国会计监管体系构建具有启示作用。PCAOB要求所有在美国上市的公司的审计师必须向其注册，接受其监管。这一制度有助于提高审计质量，降低审计风险。我国在借鉴PCAOB经验的基础上，可以逐步建立注册会计师行业监管制度，对从事上市公司审计的会计师事务所进行注册，加强对其日常监管，从而提高审计质量，保障投资者利益。

(3)PCAOB的现场检查机制对我国监管体系改革具有借鉴意义。PCAOB定期对注册的审计师事务所进行现场检查，以确保审计质量。在检查过程中，PCAOB关注审计师的审计程序、内部控制和合规性等方面。我国可以借鉴PCAOB的经验，加强对会计师事务所的现场检查，重点关注其审计程序是否合规、内部控制是否健全以及是否存在利益冲突等问题。此外，我国还应建立审计质量评价体系，对审计师事务所的审计质量进行客观评价，从而促进审计行业的健康发展。