管理学-激励理论(共83).docxVIP

PAGE

1-

管理学-激励理论(共83)

第一章激励理论概述

激励理论是管理学中研究如何激发员工积极性和创造力的核心理论。它起源于对人类行为动机的探讨，旨在解释和预测个体在工作环境中的行为。在第一章中，我们将对激励理论的起源、发展及其重要性进行概述。

(1)激励理论的起源可以追溯到20世纪初，当时心理学家和学者们开始关注个体在工作环境中的行为和动机。早期的激励理论主要集中在探讨外部因素对员工行为的影响，如经济报酬、工作条件等。这些理论认为，通过提供适当的物质奖励和改善工作环境，可以有效地提高员工的工作效率和满意度。

(2)随着研究的深入，学者们逐渐认识到，激励并不仅仅依赖于外部因素，个体的内在动机和需求同样起着关键作用。这种观点的兴起促使激励理论从行为主义转向认知主义。认知主义激励理论强调个体在决策过程中的心理过程，如期望理论、公平理论等，这些理论试图解释个体如何根据自身价值观和目标来选择行为。

(3)在激励理论的发展过程中，出现了多种理论模型，每种模型都从不同的角度对激励现象进行了阐释。例如，马斯洛的需求层次理论将人类需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，认为个体的行为是由其未满足的需求驱动的。赫茨伯格的双因素理论则将工作满意度和不满意度分为激励因素和保健因素，指出只有激励因素才能带来长期的工作满意度和高绩效。

总的来说，激励理论在管理学中的应用具有重要意义。它不仅有助于管理者了解和预测员工的行为，还能为设计有效的激励机制提供理论依据。通过对激励理论的深入研究，管理者可以更好地激发员工的潜能，提高组织的整体绩效。

第二章传统激励理论

传统激励理论在管理学中占据重要地位，其核心思想是通过对物质奖励和外部条件的改善来提高员工的工作效率。以下是传统激励理论的几个主要观点和案例。

(1)泰勒的科学管理理论是传统激励理论的代表之一，由弗雷德里克·泰勒在20世纪初提出。泰勒认为，通过精确的工作研究和时间管理，可以大幅度提高生产效率。例如，福特汽车公司在应用泰勒的理论后，生产效率提高了40%，同时员工的疲劳程度减少了50%。

(2)霍桑实验是另一个对传统激励理论产生重大影响的研究。梅奥和罗特利斯伯格在霍桑工厂进行的实验表明，除了物质激励，社会关系和工作环境也是影响员工生产力的关键因素。实验数据显示，当员工被给予更多的关注和参与决策的机会时，他们的生产率显著提高。

(3)经济报酬作为传统激励理论的核心，一直被广泛应用于各种组织中。例如，美国通用电气公司（GE）在20世纪80年代通过实施“股东价值优先”策略，将员工的薪酬与公司股价挂钩，从而激励员工追求更高的业绩。这一策略使GE的股价在十年内增长了近十倍。

综上所述，传统激励理论强调物质激励和外部条件对员工行为的影响，为组织管理和人力资源实践提供了理论基础。然而，随着研究的深入，人们逐渐认识到传统激励理论的局限性，并开始探索更为全面和深入的激励理论。

第三章行为主义激励理论

行为主义激励理论在管理学中强调通过外部刺激和奖励系统来改变和增强个体的行为。这一理论基于心理学和行为科学的研究，旨在通过可观察的行为来理解和预测个体的动机。以下是行为主义激励理论的几个关键观点和实际案例。

(1)行为主义激励理论的核心是强化原理，即通过正强化和负强化来改变行为。正强化是指给予个体奖励，以增加该行为的再次发生概率；负强化则是指通过消除或减少不愉快刺激来增加行为的发生。例如，在沃尔玛，员工的销售额与奖金挂钩，这种正强化措施显著提高了销售业绩。数据显示，在实施奖励制度后，沃尔玛的销售额每年增长超过10%。

(2)行为主义激励理论中的间隔强化策略也常用于管理实践中。间隔强化是指在一定时间间隔后给予奖励，而不是每次行为后都给予奖励。这种方法可以维持行为的发生，而不至于让奖励变得例行化。例如，谷歌公司采用间隔强化策略来激励员工创新。公司设立了“20%时间”政策，允许员工将20%的工作时间用于个人项目，这种策略激发了员工的创造力和创新能力。

(3)行为主义激励理论还涉及惩罚的作用，即通过施加不愉快后果来减少不良行为。惩罚可以是正惩罚（施加不愉快刺激）或负惩罚（移除愉快刺激）。在组织中，适当的惩罚可以防止违规行为的发生。例如，在新加坡，严格的交通法规和惩罚措施使得该国的交通事故率极低。新加坡的道路安全记录表明，自引入严格惩罚以来，交通事故减少了70%。

总之，行为主义激励理论为管理者提供了一套基于行为的激励策略，这些策略在提高员工绩效和维持组织纪律方面取得了显著成效。然而，这一理论也受到批评，因为它忽视了个体内在动机和情感因素对行为的影响。尽管如此，行为主义激励理论在管理实践中的应用仍然是广泛和有效的。

第四章当代激励理论

当代激励理论在管理学中不断发展和完善，强调个体内在动