97亚洲金融危机资料.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

97亚洲金融危机资料

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

97亚洲金融危机资料

摘要：97亚洲金融危机是20世纪末全球金融市场的一次重大危机，对亚洲及全球经济产生了深远影响。本文旨在通过对97亚洲金融危机的背景、原因、过程、影响及应对措施进行深入分析，揭示金融危机的内在规律，为我国金融市场风险管理提供借鉴。首先，回顾金融危机的背景，分析金融危机的成因，包括宏观经济失衡、金融体系脆弱、监管缺失等。其次，详细描述金融危机的过程，包括危机爆发、蔓延、应对等阶段。接着，探讨金融危机对亚洲及全球经济的影响，包括对经济增长、金融稳定、国际贸易等方面的影响。最后，总结金融危机的应对措施，分析其成效与不足，为我国金融市场风险管理提供启示。

前言：自20世纪90年代以来，亚洲经济迅速崛起，成为全球经济增长的重要引擎。然而，1997年爆发的亚洲金融危机给亚洲及全球经济带来了严重冲击。金融危机的爆发不仅暴露了亚洲金融体系的脆弱性，也引发了全球金融市场的动荡。因此，深入研究97亚洲金融危机的成因、过程、影响及应对措施，对于维护我国金融稳定、防范金融风险具有重要意义。本文将从以下几个方面展开论述：

第一章金融危机的背景

1.1亚洲经济崛起与金融自由化

(1)20世纪80年代末至90年代初，亚洲各国开始实施经济改革和开放政策，逐步摆脱了长期以来的封闭和落后状态。这一时期，亚洲经济实现了快速增长，成为全球最具活力的地区之一。其中，东亚地区，尤其是中国、日本、韩国、新加坡等国家的经济崛起尤为显著。这些国家通过引进外资、技术和管理经验，促进了产业结构的升级和优化，使得亚洲经济在国际分工中的地位日益提升。

(2)在经济崛起的过程中，亚洲国家纷纷推进金融自由化改革，放宽金融市场的管制，提高金融体系的效率。金融自由化主要体现在利率市场化、金融产品创新、金融机构改革等方面。这一改革措施促进了金融市场的繁荣，提高了金融资源的配置效率，为经济增长提供了有力支持。然而，金融自由化也带来了一系列风险，如资本流动加剧、金融体系脆弱性增加、金融泡沫形成等。

(3)亚洲经济崛起与金融自由化相互促进，但也存在一些矛盾和问题。一方面，金融自由化有助于提高金融资源配置效率，促进经济增长；另一方面，金融自由化也可能导致金融风险累积，加剧经济波动。此外，金融自由化过程中，各国金融监管体系尚不完善，金融监管能力不足，使得金融风险难以有效控制。这些问题在一定程度上为亚洲金融危机的爆发埋下了隐患。因此，在推进金融自由化的同时，各国需要加强金融监管，防范金融风险，以确保经济持续健康发展。

1.2宏观经济失衡与金融风险积累

(1)亚洲金融危机爆发前，亚洲国家普遍存在宏观经济失衡问题。以泰国为例，1996年泰国的经常账户赤字达到GDP的5.2%，而其外汇储备仅相当于短期外债的60%。这种失衡导致了对外部融资的依赖，使得金融体系更加脆弱。同时，亚洲国家普遍存在高储蓄率与低投资率的不匹配现象，泰国、印尼、马来西亚等国的储蓄率超过30%，而投资率却低于20%，这表明资源未能得到有效利用。

(2)宏观经济失衡还表现在通货膨胀和货币贬值上。泰国在金融危机前几年通货膨胀率持续高于5%，货币贬值压力加剧。货币贬值使得出口增长，但同时也导致了进口成本上升，进一步加剧了通货膨胀压力。这种恶性循环使得泰国等国家陷入了高通胀、高赤字、高外债的困境。

(3)亚洲国家金融风险积累主要体现在银行体系的脆弱性上。以印尼为例，1997年印尼银行的不良贷款率高达40%，泰国的不良贷款率也达到30%。这些不良贷款是由于过度信贷、监管不力、银行内部管理混乱等因素造成的。金融风险积累使得银行体系无法承受外部冲击，一旦金融危机爆发，银行系统将首先受到重创，进而引发整个金融市场的连锁反应。

1.3金融体系脆弱性与监管缺失

(1)97亚洲金融危机爆发时，亚洲国家的金融体系普遍存在脆弱性。以泰国为例，其金融体系高度依赖银行信贷，银行体系集中度极高，大银行在金融体系中占据主导地位。这种高度集中的金融结构使得金融风险难以分散，一旦某个银行出现问题，很可能引发整个金融系统的连锁反应。1997年，泰国的金融机构不良贷款率高达40%，而泰国国家银行的不良贷款率甚至超过了50%。这些数据表明，泰国的金融体系在面对外部冲击时非常脆弱。

(2)监管缺失是导致金融体系脆弱性的另一个重要因素。在亚洲金融危机爆发前，许多亚洲国家的金融监管体系不健全，监管机构的能力和独立性不足。例如，泰国金融监管机构在危机前未能有效监管银行的贷款质量和资产质量，导致大量不良贷款形成。此外，金融衍生品市场的监管也相对薄弱，例如，泰国在