DeepSeek‘开源’真相：仅是Open Model，未真正开源？.pdfVIP

DeepSeek‘开源’真相：仅是OpenModel，未真正开源？

在AI领域，开源（OpenSource）与开放模型（OpenModel）是两个截然不同的概念。开源通常指的

是软件的源代码完全公开，任何人都可以查看、修改、分发和使用该代码。而开放模型则可能只是指模

型的架构、训练方式或某些参数是公开的，但并不一定包括完整的源代码。近期，中国初创公司

DeepSeek发布的DeepSeek-R1大模型引发了业界的广泛关注，其自称“开源”的做法也引发了诸多讨论。

那么，DeepSeek是否真的开源了呢？本文将从多个角度深入探讨这一问题。

一、DeepSeek的“开源”声明

DeepSeek在发布DeepSeek-R1大模型时，声称该模型是开源的，并遵循MIT许可证，允许全球开发者免

费进行商业和学术使用。这一声明无疑为DeepSeek赢得了大量的关注和支持，因为开源通常被视为推

动技术创新和发展的重要手段。

二、开源与开放模型的区别

然而，仔细审视DeepSeek的“开源”做法，我们不难发现其实际上更接近于开放模型而非真正的开源。如

前所述，开源要求软件的源代码完全公开，而DeepSeek虽然公开了模型的架构、参数和部分技术细

节，但并未公开完整的源代码。这意味着外部开发者无法深入了解模型的实现细节，也无法对代码进行

修改和优化。

三、DeepSeek的“开源”程度分析

1.模型架构与参数：DeepSeek公开了DeepSeek-R1的模型架构和参数，这使得外部开发者可以了解

模型的基本结构和特征。然而，这仅仅是模型的一部分，而非全部。

2.技术报告：DeepSeek还通过技术报告的形式，公布了GPRO等训练算法、目标函数等技术细节。

这些技术细节对于理解模型的训练过程很有帮助，但同样无法替代完整的源代码。

3.源代码：尽管DeepSeek声称开源，但实际上并未公开完整的源代码。这意味着外部开发者无法对

模型进行深入的修改和优化，也无法基于模型开发新的应用或功能。

四、DeepSeek“开源”的动机与影响

1.动机：DeepSeek选择“开源”其模型，可能是出于多种考虑。一方面，通过开源可以吸引更多的关

注和支持，提升公司的知名度和影响力；另一方面，开源也可以促进技术的普及和应用，推动整个

行业的发展。然而，由于DeepSeek并未真正开源其源代码，因此这些动机的实现程度可能受到限

制。

2.影响：DeepSeek的“开源”做法在一定程度上降低了使用门槛，促进了技术的普及和应用。然而，

由于源代码未公开，外部开发者无法对模型进行深入的修改和优化，这可能会限制技术的进一步创

新和发展。此外，DeepSeek的“开源”做法也可能引发关于透明度和诚信的问题，因为用户可能会

质疑该公司是否有意隐瞒某些技术细节。

五、业界对DeepSeek“开源”的看法

对于DeepSeek的“开源”做法，业界的看法存在分歧。一些专家认为，尽管DeepSeek并未真正开源其源

代码，但其公开的技术细节已经足够多，对于理解和复现模型具有很大帮助。例如，香港城市大学宋林

琦教授表示：“我们这次虽然没能吃上猪肉，但是至少近距离的看了下猪跑。”他认为DeepSeek的开源技

术细节对于AI研究者来说已经有很多值得学习的地方。

然而，也有一些人对DeepSeek的“开源”做法表示质疑。他们认为，真正的开源应该包括完整的源代码和

文档，以便外部开发者可以深入了解模型的实现细节并进行修改和优化。如果仅仅公开模型架构和参数

而不公开源代码，那么这种“开源”做法就失去了其应有的意义。

六、DeepSeek“开源”的潜在问题

1.技术泄露与竞争风险：由于Deep