1997年亚洲金融危机.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

1997年亚洲金融危机

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

1997年亚洲金融危机

摘要：1997年亚洲金融危机是20世纪末全球金融史上一次严重的金融危机，涉及泰国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等多个东南亚国家。本文通过对1997年亚洲金融危机的背景、成因、过程和影响进行分析，揭示了危机的根源和教训，并对我国金融风险管理提出了政策建议。全文分为五个部分：一是金融危机的背景及成因；二是危机的过程及影响；三是金融危机的教训；四是金融危机的启示；五是针对我国金融风险管理的政策建议。本文认为，亚洲金融危机的发生与东南亚国家的经济结构、金融体系、政策调整等因素密切相关，同时，金融危机对区域经济和全球金融市场产生了深远的影响。通过分析金融危机，可以更好地认识金融风险的复杂性，提高金融风险管理的有效性。

前言：20世纪90年代末，亚洲金融危机爆发，给东南亚地区乃至全球金融市场带来了巨大的冲击。本次金融危机的爆发，不仅暴露了亚洲国家金融体系的脆弱性，也引起了国际社会对新兴市场国家金融风险管理的高度关注。本文旨在通过对1997年亚洲金融危机的研究，揭示金融危机的成因、过程、影响及教训，为我国金融风险管理提供借鉴。文章首先介绍了金融危机的背景，分析了金融危机的成因，接着详细描述了金融危机的过程及影响，最后总结了金融危机的教训，并提出了相应的政策建议。本文的研究对于推动我国金融改革、加强金融监管、防范金融风险具有重要意义。

一、金融危机的背景及成因

1.1东南亚国家经济状况分析

(1)在20世纪90年代，东南亚国家经历了快速的经济增长，GDP年均增长率达到7%以上。这一增长主要得益于出口导向型经济的发展，特别是制造业的崛起。以泰国为例，其汽车和电子产业在区域内具有显著竞争优势，吸引了大量外资。同时，印尼、马来西亚和菲律宾等国家也在纺织、服装、食品加工等行业取得显著进展。这些国家通过降低关税、吸引外国投资等措施，推动了本国经济的快速增长。

(2)尽管经济增长迅速，但东南亚国家经济结构存在一些问题。首先，经济过度依赖外部需求，出口导向型经济容易受到全球经济波动的影响。1997年亚洲金融危机爆发时，东南亚国家出口需求骤减，导致经济增长放缓。其次，金融体系不完善，银行和非银行金融机构对短期外债依赖度高，缺乏足够的流动性应对危机。例如，泰国在危机爆发前，其金融机构持有的外债占GDP的比重高达60%以上。此外，东南亚国家在资本账户开放过程中，未能有效控制资本流动，加剧了金融市场的波动。

(3)东南亚国家在经济增长过程中，收入分配不均现象也日益严重。少数富裕阶层积累了大量财富，而大部分民众生活水平并未得到显著提高。例如，泰国在1997年危机前，其贫富差距已达到历史最高水平。这种不平等现象不仅影响了国内消费，也削弱了经济增长的可持续性。在金融危机爆发后，东南亚国家开始重视经济结构调整，努力实现可持续发展。

1.2东南亚国家金融体系特点

(1)东南亚国家的金融体系以银行业为主导，银行在国民经济中扮演着至关重要的角色。这些国家的银行体系通常由国有银行和私人银行组成，国有银行在政策制定和资金分配方面拥有较大的影响力。以泰国为例，泰国的金融体系在金融危机前主要由两家大型国有银行——泰国国家银行和泰国商业银行——主导，它们在贷款、存款和支付系统中占据主导地位。银行间市场的发育相对滞后，资本市场规模较小，这导致了金融资源配置的效率不高。

(2)东南亚国家的金融体系具有以下特点：首先，金融监管体系相对宽松，资本流动限制较少，这为国际资本流入提供了便利。然而，这种开放性也导致了金融市场的脆弱性。例如，泰国在1996年放宽了资本流动限制，结果大量短期资本涌入，增加了金融体系的压力。其次，金融体系的外债比例较高，特别是在金融危机爆发前，许多国家的金融机构过度依赖外债，一旦外债成本上升或市场信心下降，便容易引发金融风险。此外，银行的不良贷款问题在东南亚国家普遍存在，尤其是与房地产市场和中小企业贷款相关的不良贷款，这在危机期间加剧了金融体系的崩溃。

(3)东南亚国家的金融体系在危机爆发后暴露出一些根本性问题。一是金融机构的治理结构不够完善，内部风险管理机制薄弱，导致金融风险难以控制。二是金融衍生产品市场发展不成熟，金融机构缺乏风险管理经验，难以应对复杂的金融工具。三是金融监管当局的监管能力有限，难以有效监督和管理金融市场。这些问题在危机期间暴露无遗，导致东南亚国家在危机中遭受了巨大的经济损失。

1.3金融危机的成因分析

(1)东南亚金融危机的成因之一是过度的资本流入。在1990年代，由于低利率环境和全球金融市场流动性充裕，大量国际资本