梁实秋评冰心.docxVIP

梁实秋评冰心

女士是一位天才的作家，但是她的天才似乎是限于一方面，她的小说时常像一块锦绣，上面缀满了斑的彩绘，我们读了可以得到一些零碎的深厚的印象;她的小说又像是一碗八宝粥，里面掺满了各样的干果，我们读了可以得到杂样的甜酸的滋味。质言之，她的小说充满了零星的诗意。然而她在诗的一方面，截至现在为止，没有成就过什么比较的成功的作品，并且没有显露过什么将要成功朕兆。她的`诗，在量上讲不为不多，专集行世的已有《星》与《春水》。她所出两种，在质上讲比她自己的小说逊色多了，比起当代的诗家，也不免要退避三舍。以长于小说而短于诗的原故，大是因为她——

(一)表现力强而想象力弱;

(二)优而韵文技术拙;

(三)理智富而感情分子薄。

因此冰心女士只是当代的小说作者之一，而在诗的花园里恐怕难于长成的花丛，难于结出大的果实。假如文艺批评者的任务只是在启发作家的优长，那我便不该检出她这两部诗集来批评，因为《星》与《春水》实在不是她的著作中的佳作，虽然现在的一班时的作家与批评家都趋之若鹜，谈起冰心便不能忘情于《星》与《春水》。我以为真的批评的任务决不仅此，至少在消极方面还要(一)指示作家以对他或她最有希望的道路，(二)纠正时俗肤浅的鉴赏的风尚。故此我觉得我写这篇评论，是不会轶出正当批评的范围之外。

我读冰心诗，最大的失望便是她完全袭受了女流作家之短，而几无女流作家之长。古今中外的天才，通盘算起来，在质量两方面女作家都不能和男作家相提而并论的。据我们平常的推测，女子的情感较男子为丰美，女子的心境较男子为静幽，女子的言行较男子为韵雅，遂常以为女子似乎比较的易于在文艺、尤其是诗上发展。然而事实偏不如此，只有很少数的女作者特受诗神些微的眷顾。不过在那些寥若晨星的女作家的作品里，我们却可以得到一些新鲜的、与男作家的作品迥不相同的滋味。大女作家的作品的长处是在她的情感丰茂，无论表现情感方式如何，或则轻灵，或则浓厚，而其特别丰美则一。她的短处是在她的气力缺乏，或由轻灵而流于纤巧，或由浓厚而流于萎，不能大气流行，卓然独立。不幸冰心女士——现今知名的惟一的女作家——竟保持其短而舍去其长。