网络众筹平台审核责任界定.docx

网络众筹平台审核责任界定

一、网络众筹平台审核责任的法律基础

（一）网络众筹平台的法律性质

网络众筹平台作为信息中介服务提供者，其法律定位需依据《民法典》《电子商务法》等法律法规进行界定。根据《电子商务法》第八十条，平台需对入驻用户进行身份核验，但未明确要求对项目真实性进行全面审查。这一法律定位决定了平台在审核责任中的基础角色，即形式审核为主，实质审核为辅。

（二）平台审核义务的法定范围

现行法律对平台审核义务的规定较为模糊。例如，《慈善法》规定慈善组织需对募捐项目真实性负责，而商业众筹平台则更多依赖《消费者权益保护法》中关于信息披露的条款。司法实践中，平台是否需承担连带责任，往往取决于其是否尽到合理注意义务。例如，在“水滴筹诉莫某案”中，法院认定平台未严格审核患者病情信息，需承担部分赔偿责任。

（三）国际立法经验的借鉴

欧盟《数字服务法》要求平台建立风险防控机制，对高风险内容采取主动监测措施；美国《众筹法案》则明确平台需对发行人资质进行实质性审查。这些立法经验表明，平台审核责任的强化是国际趋势，但需平衡效率与公平，避免过度加重平台负担。

二、网络众筹平台审核义务的具体内容

（一）形式审核与实质审核的边界

形式审核包括验证发起人身份证明、联系方式等基本信息，实质审核则涉及医疗诊断证明、财产状况等专业内容。当前多数平台仅进行形式审核，但针对大病众筹等特殊领域，部分平台开始引入第三方核验机制。例如，轻松筹与医院合作建立病历核查通道，显著降低了虚假项目的发生率。

（二）动态审核义务的履行标准

平台审核不应仅限于项目上线前，还需涵盖资金使用阶段。《互联网金融指导意见》要求平台对资金流向进行追踪，但在实际操作中，仅有不足30%的平台建立资金闭环管理机制。动态审核的缺失导致挪用善款、虚报金额等问题频发，亟需通过技术手段强化过程监管。

（三）审核标准与例外情形的冲突

在紧急救助场景下，过于严格的审核程序可能延误救助时机。司法判例显示，平台可通过“预审核+后补材料”的方式平衡效率与安全。例如，某平台在汶川地震期间简化审核流程，事后补充核验受灾证明，既保障了救援时效，又未突破法律底线。

三、网络众筹平台责任主体的划分

（一）平台与发起人的责任划分

根据《民法典》第一千一百九十七条，平台明知或应知侵权行为未采取必要措施的，需承担连带责任。在“罗某笑事件”中，平台因未及时删除夸大病情描述，被判承担20%的赔偿责任。该判例确立了“过错推定”原则，即平台需自证已尽审核义务方可免责。

（二）平台与监管部门的分工协作

国家网信办《互联网信息服务管理办法》规定，平台需配合监管部门开展数据报送与联合检查。但实践中，行政监管侧重事后处罚，日常审核仍依赖平台自治。建立“政府制定标准+平台执行细则”的协同机制，可有效填补监管空白。

（三）第三方服务提供者的责任归属

部分平台将审核业务外包给第三方机构，如征信公司或律师事务所。根据《电子商务法》第三十八条，平台需对外包服务的结果负责。某平台因外包机构未发现虚假房产证明，最终仍被法院认定存在审核过失。

四、网络众筹平台责任边界的争议焦点

（一）技术能力与审核责任的匹配性

人工智能审核系统存在误判风险，如某平台AI将罕见病诊断书误标为伪造，导致合法项目被下架。当前法律未明确技术缺陷的免责情形，需通过行业标准界定算法的合理误差范围。

（二）用户隐私与信息核查的冲突

《个人信息保护法》要求最小化收集用户数据，但疾病众筹需提交详细病历信息。某平台因强制要求上传全套医疗记录，被指控过度收集个人信息。此类矛盾需通过“分级授权”机制化解，例如仅向特定审核人员开放敏感数据。

（三）跨境众筹的管辖权难题

境外发起的众筹项目可能涉及多国法律冲突。某欧洲平台在中国开展业务时，因未按《网络安全法》本地化存储数据，被处以高额罚款。建立国际审核标准互认机制，是解决管辖权争议的有效路径。

五、网络众筹平台未尽审核义务的法律后果

（一）民事赔偿责任的范围界定

法院通常按实际损失比例判定赔偿金额。在“抗癌药众筹欺诈案”中，平台因未发现虚构医疗费用，被判赔偿捐赠人损失金额的50%。该比例综合考虑了平台过错程度与用户自身注意义务。

（二）行政处罚的具体类型与力度

根据《网络信息内容生态治理规定》，平台未履行审核义务可能面临警告、罚款直至吊销许可证的处罚。2023年某平台因放任虚假助农项目泛滥，被网信办处以100万元顶格罚款，并暂停新用户注册三个月。

（三）信用评价体系的联动影响

国家公共信用信息中心将严重违规平台列入“失信黑名单”，导致其融资成本上升。某头部平台因连续三年审核违规，信用评级从AAA降至BBB，直接损失超2亿元融资机会。

六、网络众筹平台审核责任的优化路径

（一）分级分类审核制度的构建

根据项目风险等级实施差异化审核：普通文创项目采用自动化审核