2025年安徽定远华塑热电厂“4·7”较大闪爆事故调查报告(摘登).docx

研究报告

PAGE

1-

2025年安徽定远华塑热电厂“4·7”较大闪爆事故调查报告(摘登)

一、事故概述

1.事故发生时间及地点

(1)2025年4月7日，安徽省定远县华塑热电厂发生了一起重大闪爆事故。事故发生在该厂区内的合成车间，具体地点位于合成车间内的反应釜区域。当时，该区域正在进行常规的生产操作，现场有工作人员在进行设备维护和检查。

(2)事故发生时，反应釜内化学物质在高温高压条件下突然发生剧烈反应，导致容器瞬间爆炸，造成现场一片混乱。爆炸产生的巨大冲击波和高温火焰瞬间摧毁了反应釜及其周边设施，现场作业人员受到严重伤害。事故发生后，厂区迅速启动应急预案，组织人员开展救援和事故处理工作。

(3)事故发生地点的周边环境也受到了一定程度的破坏，附近建筑物玻璃受损，部分道路设施受损。由于事故发生突然，周边居民在短时间内未能及时疏散，部分居民受到了惊吓和轻微伤害。事发后，当地政府迅速介入，组织相关部门对事故进行调查处理，确保事故原因得到彻底查明，并采取有效措施防止类似事故再次发生。

2.事故原因初步分析

(1)初步分析显示，事故的直接原因是合成车间反应釜内化学物质在高温高压条件下发生剧烈反应，导致容器瞬间爆炸。这一反应可能是由于操作人员对设备维护不当，未能及时发现并处理设备存在的隐患，使得反应釜内部压力持续升高，最终超过设备承受极限。

(2)进一步调查发现，反应釜的保温层存在严重缺陷，未能有效隔绝外部热量，导致反应釜内部温度持续上升。此外，车间内通风不良，未能及时排除反应过程中产生的有害气体，加剧了事故的发生。同时，现场安全管理存在漏洞，操作人员缺乏必要的安全意识和应急处置能力。

(3)事故发生还与企业的安全管理体制和规章制度执行不到位有关。企业未能严格执行安全生产责任制，对设备设施的维护保养、操作规程的培训等方面存在疏漏。此外，企业对员工的安全生产教育不够，导致员工安全意识淡薄，对潜在风险认识不足，未能及时采取有效措施预防事故的发生。

3.事故造成的人员伤亡及财产损失

(1)事故共造成10人死亡，其中包括6名厂内操作人员，3名维修工人，以及1名现场管理人员。另有18人受伤，其中重伤者5人，轻伤者13人。伤员被紧急送往附近医院接受救治，部分伤者情况危急。

(2)事故造成的财产损失惨重，反应釜及相邻设备设施全部损毁，直接经济损失初步估计超过1000万元人民币。此外，事故还导致厂区周边环境受到污染，需投入大量资金进行环境清理和修复。

(3)事故对企业的正常生产运营造成严重影响，生产线被迫停产，预计恢复生产需投入大量资金进行设备更新和维护。同时，事故引发的社会影响也不容忽视，企业声誉受损，相关责任人面临法律责任和行政处罚。

二、事故调查组织及进展

1.调查组组成及职责

(1)调查组由安徽省应急管理厅、定远县政府、华塑热电厂所属集团安全生产管理部门以及相关行业专家组成。调查组总人数为15人，其中组长由省应急管理厅指定，副组长由定远县政府指定。

(2)调查组的主要职责包括全面调查事故原因，查明事故发生经过，分析事故暴露出的安全隐患和管理漏洞，提出整改措施及预防建议。同时，调查组负责对事故责任进行认定，对相关责任人提出处理意见，并监督事故整改措施的落实。

(3)调查组下设若干个工作小组，分别负责现场勘查、人员访谈、资料收集、技术分析等工作。各工作小组之间密切配合，确保调查工作高效、有序地进行。调查过程中，调查组将严格遵守法律法规，确保调查结果客观、公正、真实。

2.事故现场勘查及取证

(1)事故现场勘查工作于事故发生后立即启动，调查组专家对合成车间反应釜区域进行了全面勘查。勘查过程中，对现场损毁设备、残留化学物质、现场痕迹等进行了详细记录和取样。同时，调查组对现场周边环境进行了检查，以排除其他潜在的安全隐患。

(2)取证工作主要包括对事故现场的视频监控录像、厂区安全记录、设备维护保养记录、操作人员培训记录等资料进行收集和分析。调查组专家对相关设备的技术参数、操作规程、安全管理制度等方面进行了深入的技术分析，以查明事故发生的具体原因。

(3)为了获取更详实的证据，调查组还邀请了第三方检测机构对事故现场残留化学物质进行检测，并对损坏设备进行鉴定。此外，调查组对事故现场周边的居民进行了走访，收集了事故发生时周边环境的详细信息，以全面了解事故的背景和影响。所有取证工作均按照法定程序进行，确保证据的合法性和有效性。

3.调查进展情况及阶段性成果

(1)自事故发生后，调查组迅速开展工作，目前已完成了现场勘查、资料收集、人员访谈等初步调查工作。通过对现场痕迹、设备损坏程度、操作人员操作记录的深入分析，初步确定了事故发生的直接原因和关键环节。

(2)在调查进展方面，调查组已与事故现场附近居民进行了广泛沟通，