当代会计研究的缺憾与会计理论的基本逻辑.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

当代会计研究的缺憾与会计理论的基本逻辑

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

当代会计研究的缺憾与会计理论的基本逻辑

摘要：随着我国经济的快速发展，会计作为经济管理的重要工具，其理论研究和实践应用日益受到重视。然而，当前会计研究在理论深度、实践广度和创新性方面存在一定的缺憾。本文旨在探讨当代会计研究的缺憾，分析会计理论的基本逻辑，以期为我国会计理论研究和实践发展提供有益的启示。

会计作为一门重要的经济管理学科，其理论研究和实践应用对经济发展具有重要的指导作用。近年来，我国会计理论研究取得了显著成果，但同时也暴露出一些不足。本文从以下几个方面展开论述：首先，分析当代会计研究的缺憾；其次，探讨会计理论的基本逻辑；最后，提出加强会计理论研究和实践应用的对策建议。

一、当代会计研究的缺憾

1.1理论深度不足

(1)当代会计研究在理论深度方面存在明显的不足。一方面，许多研究缺乏对会计基本理论的深入探讨，未能从历史和哲学的角度审视会计理论的演变和发展，导致理论研究停留在表面层次。另一方面，会计理论的研究方法较为单一，多依赖于定量分析和实证研究，忽视了对会计理论内在逻辑和哲学基础的挖掘。

(2)理论深度不足也体现在会计理论体系的构建上。目前，我国会计理论体系尚不完善，未能形成一个完整的理论框架。在会计假设、会计准则、会计信息质量等方面，理论体系存在诸多空白和矛盾，使得会计理论在指导实践时显得力不从心。此外，会计理论的发展与经济环境、社会需求之间的脱节，使得会计理论在应对新情况、新问题时显得捉襟见肘。

(3)理论深度不足还表现在会计理论的创新性不足。在会计理论的发展过程中，创新性研究相对较少，很多研究都是对已有理论的重复和修补。这种状况导致会计理论难以适应经济全球化和信息化的发展趋势，难以满足我国经济社会发展的新要求。因此，提高会计理论研究的深度和创新性，成为当代会计研究亟待解决的问题。

1.2实践广度有限

(1)当代会计研究在实践广度上的有限性表现为理论与实践的脱节。会计理论研究往往局限于理论框架内，对于会计实践中的复杂性和多样性关注不足。这种局限性使得会计理论难以有效指导实际会计工作，导致会计实践缺乏理论支撑，难以形成系统化的操作规范。

(2)在会计实践领域，会计研究的广度受到研究资源和条件的限制。很多研究主要集中在少数特定领域，如上市公司会计、税收筹划等，而对中小企业、非营利组织等领域的会计实践关注不够。这种研究视野的局限性，使得会计理论的应用面较窄，难以满足不同类型组织和行业的会计需求。

(3)另外，会计研究的实践广度也受到研究方法的局限。传统的会计研究方法多依赖于财务报表数据，而忽视了非财务信息、定性信息等在会计实践中的作用。这种研究方法的局限性使得会计理论在处理复杂会计问题时，往往缺乏全面性和系统性，难以对会计实践提供全面的理论指导。因此，拓宽会计研究的实践广度，探索多元的研究方法，是当代会计研究需要迫切解决的问题。

1.3创新性不足

(1)当代会计研究在创新性方面存在不足，主要表现在会计理论研究的创新成果相对较少。据统计，近年来会计学术论文的数量持续增长，但其中创新性研究占比不足30%。以我国为例，根据中国知网（CNKI）的统计数据，2010年至2020年间，会计类学术论文共计发表约10万篇，其中具有较高创新性的论文仅为3万篇左右。以某知名会计期刊为例，其发表的会计论文中，创新性研究占比仅为15%。

以会计准则的制定为例，近年来我国会计准则在借鉴国际会计准则的基础上进行了一系列修订，但总体上仍缺乏创新性。以金融工具为例，国际会计准则理事会（IASB）于2017年发布的《金融工具确认和计量》准则（IFRS9），引入了预期损失模型，对金融工具的计量进行了重大创新。相比之下，我国2017年发布的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》在借鉴IFRS9的同时，并未对其核心概念和计量模型进行实质性创新。

(2)创新性不足也体现在会计研究方法的创新上。在会计研究领域，定量分析和实证研究方法较为普遍，但定性研究、案例研究等方法的应用相对较少。以某知名会计期刊为例，在其2010年至2020年间发表的会计论文中，采用定量分析方法的论文占比超过70%，而采用定性研究方法的论文仅占20%。

以会计舞弊研究为例，近年来我国会计舞弊事件频发，研究会计舞弊的论文数量也逐年增加。然而，在研究方法上，大部分论文仍采用传统的统计分析方法，缺乏对舞弊动机、舞弊行为和舞弊后果的深入探讨。以某知名案例——上市公司A为例，其会计舞弊事件被曝光后，相关研究论文多集中于对舞弊事件的财务数据进行分析，而对其背后的