网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

辩论稿格式及范文三篇 .pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

辩论稿格式及范文【三篇】

本文为大家准备的辩论稿格式及范文【三篇】,供您参考学

习。

辩论稿格式

辩论稿的格式一般分标题、正文、署名、日期等几部分。

标题可点明辩论稿的中心,或标明中心事件,或标明中

心的论题,让人看到标题就能了解辩论的内容。

正文一般分开头、主体、结尾三部分。开头应接触辩论

题目,提出辩论稿的主要内容,使听众了解你要讲的东西,

当然也应使开头有点技巧,使听众有兴趣听下去。

主体是辩论稿的重点部分,要突出中心,用典型的材料,

有力的分析,使听众点头赞同。结尾可归纳自己的见解,使

听众有个完整的印象。结尾要有力,能给人启示和回味。

署名是署辩论者的姓名,日期是辩论的日期。

辩论的三要素

1、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意

见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己

同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,

那是思考或思辨而不是辩论。

2、辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一

论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。

1/8

3、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前

提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正

确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标

准和价值取向。

【篇一】辩论稿范文

很多人都认为:在逆境中更容易出现人才。殊不知,在

顺境中则更会出现许许多多的人才。

如果你生活在一个极度偏僻与贫穷的山村里,而我却从

小却接受良好的教育。每一天,我的知识都是在积累中不断

的增长。而同样每一天,反方辩友却悠闲的躺在山坡上想着

太阳落山以后怎样顺利的把羊群赶回家去,日子一天一天的

过去,当我学会怎样用英语和外国人沟通,反方辩友也终于

学会了怎样用一种语言和你的羊群沟通了。晚上,我坐在电

脑前通过互联网和全世界各地的人群讨论研究:金属纳米团

怎样才能突破300摄氏度的局限。而与此同时,反方辩友的

家刚刚不幸被一场突如其来的大雨给淋塌了,正躲在临时的

避难所里瑟瑟发抖呢。那么大家想想几年以后谁最有可能成

为人才呢?当然了,我说的只是一种假设,意在陈述一种客

观事实,完全没有讽刺大家的意思。

想必爱迪生大家都听说过吧?美国爱迪生12岁的时候,

因为喜欢“鼓捣”科学小把戏,被校长误认为贪玩而开除学

校。这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。然而,她的

2/8

母亲最了解自己的儿子的兴趣,她不认为儿子的兴许是不务

正业。他为儿子创立了良好的条件,给爱迪生开辟了实验室,

支持孩子的小科学实验,从而使爱迪生的发明智力得到了充

分的发展,终于发明了白炽电灯泡,电报机,留声机等,并

发现了热电子发射现象。如果爱迪生的母亲不允许他搞小发

明,恐怕爱迪生不会有呢么大的成就吧!

其实成长和出人才的本质是一样的,顺境和逆境也都是

一个生命历程,最重要的是人是否勤奋,是否对学习有兴趣。

我国古代诗人杜牧就是一个实例。杜牧,出生在一个豪门世

家,他从小便受到了良好的教育,在年轻的时候,事业上便

有了很大的成就。他与李商隐被后人称作“小李杜”。还有

文天祥、周恩来、鲁迅等人,这不是顺境也能出人才的证明

吗?这足以证明:顺境也出人才!

【篇二】辩论稿范文

故宫里的星巴克——正方:故宫里可以开星巴克!

1.自我介绍:

一辩:谢谢主席,各位评委老师,对方辩友,在座的各

位同学大家好。辩论就是在思辨中探寻真理。

二辩:向大家问好。辩论就是在争论中探求真知。

三辩:大家好。我是xxx,辩论就是在交流中寻找真情。

四辩:大家晚上好。我是xxx。辩论是风度,是广度,

更是深度。辩论让我理性看待问题。比赛往往因为有胜负而

3/8

觉得有压力,但是无可否认的是辩论本身是快乐的事情,如

果你想搜罗这种快乐,辩论不错。谢谢。

2.一辩陈词:感谢主席。

尊敬的对方辩友,亲爱的观众,大家晚上好。

很高兴在这里讨论“故宫里的星巴克”这个问题。我方

的观点是赞成星巴克入住故宫。

第一,从法律的角度上讲。星巴克故宫分店的开设必然

是经过相关部门批准允许的。所以,星巴克在故宫里的经营

丝毫不违反法律,在法律上,无可挑剔,找不到不允许它开

设的理由。

第二,从经济的角

文档评论(0)

LLFF222 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档