网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025重庆医科大学附属康复医院第一次招聘临床医技科室负责人及博士(后)招聘笔试备考试题及答案解析.docx

2025重庆医科大学附属康复医院第一次招聘临床医技科室负责人及博士(后)招聘笔试备考试题及答案解析.docx

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE1

2025重庆医科大学附属康复医院第一次招聘临床医技科室负责人及博士(后)招聘笔试备考试题及答案解析

毕业院校:__________姓名:__________考场:__________考号:__________

一、选择题

1.由于出现新技术和新发明引起原由固定资本价值的贬值被称为()。

A、有形损耗

B、实物补偿

C、精神损耗

D、价值补偿

答案:C

解析:精神损耗又称为无形损耗,有形损耗也称为物质损耗或物质磨损。故选C。

2.《孙子兵法》日:“无所不备,则无所不寡。”其包含的哲理是()。

A、解放思想与实事求是是统一的

B、要坚持两点论和重点论的统一

C、事物性质主要由矛盾的主要方面决定

D、要用联系的观点看问题

答案:B

C

解析:“无所不备,则无所不寡”是说防备了前面,后面的兵力就薄弱;防备了后面,前面的兵力就薄弱;防备了左边,右面的兵力就薄弱;防备了右边,左边的兵力就薄弱。处处加以防备,就处处薄弱。这段话蕴含的哲学道理如下。①要善于抓住主要矛盾,集中力量解决关键问题,处处设防,就会处处薄弱,胡子眉毛一把抓,结果什么也抓不住。②矛盾双方在一定条件下相互转化,寡与众是矛盾的双方,在“处处防备”和“迫使敌人分兵防我”的条件下,寡与众的位置可以相互转化。③在尊重客观规律的基础上,应充分发挥主观能动作用,积极创造条件,促使形势向有利于自己的方向发展。故选B。

3.我国历史上曾有一些人因参与处理中央政权与少数民族政权的关系而知名,下列对应不正确的是()。

A、霍去病——匈奴

B、岳飞——女真

C、文天祥——蒙古

D、于谦——鲜卑

答案:D

解析:明朝时,于谦带领明军抗击瓦刺,瓦剌是我国历史上的一个少数民族,是西部蒙古民族。故选D。

4.周某在运动鞋店买了一双43码的球鞋,试穿时感觉不太合脚,但店员称,这不是鞋子本身的问题,等周某多穿几天,适应了就会好,但一周后周某仍觉得不合脚,甚至磨破了脚踝,经检查,鞋子的实际尺寸只有42.5码,周某要求鞋店赔偿一切损失,而商店只同意返还价款,下列说法正确的是()。

A、鞋店未交付合格的运动鞋,需承担违约责任

B、鞋店的行为属于欺诈行为,应承担无效合同的责任

C、鞋店的行为属于加害给付,应承担违约和侵权责任

D、鞋店的行为造成周某脚踝受伤,应承担侵权责任

答案:A

解析:A项正确,根据《民法典》第一百八十六条规定:“因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”鞋店未按合同约定提供43码的鞋子,造成周某的损害,需要承担侵权或违约责任。B项错误,欺诈行为属于可撤销事由,而非无效事由。C项错误,违约责任和侵权责任只能选一种。D项错误,承担侵权责任或违约责任,可由受害人自行选择,并非该项所表述应当承担侵权责任。故选A。

5.下列对“精益”管理思想的描述,不正确的是()。

A、精益思想崇尚流动

B、精益注重消除浪费

C、精益强调持续改进

D、精益防止人为失误

答案:D

解析:精益思想源于20世纪80年代日本丰田发明的精益生产方式,精益生产方式造成日本汽车的质量与成本优势,曾经压得美国汽车抬不起头。世界汽车工业重心已向日本倾斜。精益思想更进一步从理论的高度归纳了精益生产中所包含的新的管理思维,并将精益方式扩大到制造业以外的所有领域,尤其是第三产业,把精益生产方法外延到企业活动的各个方面,不再局限于生产领域,从而促使管理人员重新思考企业流程,消灭浪费,创造价值。故选D。

6.张医生与病人王某素来不和,为了让王某吃点苦头,张医生在护士不知情的情况下,在王某的药中换了点能致王某过敏的药剂,护士给王某注射后,王某果然过敏了,经鉴定构成轻伤,请问下列说法正确的是()。

A、护士构成过失伤害罪

B、张医生构成故意伤害罪

C、护士构成故意伤害罪

D、张医生和护士共同构成故意伤害罪

答案:B

解析:A项错误,根据《刑法》第十五条第一款的规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。”本案中,张医生在护士不知情的情况下替换了能致王某过敏的药剂,护士不应预见也无法预见这一危害结果,故不构成过失犯罪。B项正确,故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。本案中,张医生有伤害王某的故意,实施了伤害王某的行为并造成了轻伤的后果,构成故意伤害罪。C项错误,根据《刑法》第十四条第一款的规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”本案中,护士对张医生替换药物的行为并不知情,不存在明知、希望或放任结果发生的主观要素,不构成故意伤害罪。D项错误,根据《刑法》第二十五条第一款的规定:“共同犯罪是

您可能关注的文档

文档评论(0)

前沿考试资料 + 关注
实名认证
内容提供者

备考资料、考前资料

1亿VIP精品文档

相关文档