网络的实用性比娱乐性大.docVIP

网络的实用性比娱乐性大。回想网络的发展历史就可以证实这一点，网络的建立和发展是由于人们对于高速、远间隔传输各种信息而发展起来的。最早是因为美国国防部对于军队指挥体系的须要建立现在这个国际互联网的邹型，后因大学各种学术交流的须要而发展强大起来。当然我们辩证的应该往看当今网络的发展，网络也存在其从属的娱乐作用一面，就象我们不得不承认，网络的实用性大于娱乐性一样每个事物都是有不同的方面的，但是我们应当分清主次，不要以偏盖全，把处于附属位置的东西当成重要的！因此我方以为是以实用为主娱乐为辅。道理是越辩越明，只用通过此次争辩才干改正某些人思想中认为互联网主要是娱乐的，这一过错的观点。（驳：不管网络刚开始是以实用为主，还是以娱乐为主，但随着时代潮流的发展，娱乐性确实已经成为了主导，难道不是吗？反方：网络的本质是实用性强，只是随着时代潮流发生了方向性的错误。正方驳：我们的现代化建设也是随时代潮流，难道说这也是错的吗？）网络的实用性比娱乐性大至少在国外是这样的,中国需要与世界接轨国外资本主义社会的高节奏的工作方法决议了他们娱乐时光相对减少,也就决议了网络对于他们来说,实用是大于娱乐的.他们通过网络,来进行业务上的交往,每人配备笔记本电脑也不足为奇.而在中国,相对轻松的工作环境决议了我们不必紧张地渡过每个24小时,也就决定了网络用于娱乐是大于实用,这是必定的.（难道美国人是一天紧紧张张地渡过24小时的？据调查，美国人每天的有效工作时间不到7小时，但美国人也同样注重网络的娱乐性啊）但这不是说娱乐不好,要害是要弄清晰应用网络的主流是什么?当网络开发的第一天的时候,是随同着网站出生了,而不是网络游戏出生了.也就是说网络的主流并非是娱乐,娱乐只是次要的.网站是用来交流信息的.因此,一个事物必需施展它的重要功能,才是真正的实用.例如,手机的主要功效是发短信和接电话,假如其它功效再好,好却不能接听电话,你说这样的手机值得用吗?（不能接听电话的电话还算是电话吗？还算是手机吗？）因此,网络并不仅仅是娱乐产品,它是一个十分完美的事物,仅仅施展它的娱乐效应,显然是大材小用,因此我们不要片面地看问题.就目前在中国而言,网络还处于原始娱乐的状况,它须要解脱单一化的约束,向更加实用的方向发展.我感到通过网络可以获得大批的信息，假如能配合必定的信息治理软件和把握信息治理知识，我信任，将能够从网络中获得非常大的有用信息，从而为工作、生涯和学习带来方便。我信任，这方面才是网络的主要特征，至于娱乐，不过是疲劳之后的消闲而已反方:当代社会，物资已经很是丰盛，人们更多寻求的是快活的工作，生活，而网络正是人们娱乐的好处所，人们不在寻求疲乏，而是恰当的工作，快乐的生活，网络的存在更多的是让人们轻松高兴，所以它的娱乐性是主要的正方:请问对方辩友：我们人类创造电脑至网际网络，都是为了娱乐吗？我认为人类发现网际网络都是为了自己的便利，而不是为了娱乐自己而创造的。网际网络的发现让人类便利多了！它不但可以让我们与外界联络，让我们得到更多知识，让我们更懂得外地的风情文化等等。所以娱乐是次要的！既然分的这么明白，娱乐性的就是不实用的，适用性包括不了娱乐的，那么撤销其中一性看看吧，撇开娱乐性的网络功能，譬如撤销网络游戏，聊天室，电影论坛，再看看撤销实用性，譬如银行的联网，警方的档案联网，国防部的联网，实用性娱乐性少了哪一个地球都在转，不过人玩的不太转是因为没了网络的实用性还是娱乐性，你用网的水平要是不局限在玩玩的水准应当不难想到正方:很想打个比喻，电是做什么用的？不能认为自己用电来照明、制冷、看电视、打游戏，便认作是用于居民生活的。网络也是如此。那么多数据流信息流在网络上运转着，远比阁下的游戏积分主要得多。失往网络，我们的生活固然少了很多娱乐，但在当今的社会里，失往网络，可能意味着战斗的成败和国是的兴衰。（要知道，世间的一切事物对每个人都是公平的，如果我们失去网络，那别人同样会失去网络，那时的战斗就像古代那样，靠的还是我们的智慧和能力，有什么成败和兴衰可言呢？）以点击量来权衡比重，这观点竟显得如此的偏颇。我们的概念是，即便您千万次地单击鼠标，远不如核弹发射按钮的轻轻一扣。另：“工作的终极目标是为了自己能够享受更好、更多的娱乐休闲生活（当然工作狂不懂休闲的人除外）”。这话听着让人冷心，会对不起着世界上的很多很多人，站在网络的实用性大于娱乐性上立的。回结点是这样的：网络的娱乐性也是实用性的一部分，适用性当然大于娱乐性。第一，何为娱乐性,储油罐防腐，指的就是让人精力产生愉悦。作甚实用就是指有实际使有的。上网聊天，是娱乐吗？当然是娱乐。但是上网聊天满足了你与人沟通的愿望，是不是具有了应用的价值呢？这不正是实用吗？第二,从网络的来源来看，网络的建成是用