- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
毕业论文、学位论文答辩自述、技巧、总结
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
毕业论文、学位论文答辩自述、技巧、总结
摘要:本文以毕业论文和学位论文答辩为研究对象,详细阐述了答辩自述的撰写技巧和答辩过程中的注意事项。通过对国内外相关文献的梳理和分析,本文提出了一套较为完善的毕业论文答辩自述撰写框架,并对答辩过程中的技巧进行了总结。文章共分为六个章节,涵盖了答辩自述的基本要求、撰写技巧、答辩准备、答辩现场表现、答辩总结以及答辩后的反思。通过对毕业论文答辩自述的研究,本文旨在提高毕业生的答辩能力,为我国高等教育人才培养提供有益的参考。
随着我国高等教育事业的快速发展,毕业论文和学位论文答辩作为检验学生学术成果的重要环节,日益受到重视。然而,在实际的答辩过程中,部分学生由于缺乏充分的准备和答辩技巧,导致答辩效果不尽如人意。本文从毕业论文和学位论文答辩自述的撰写入手,探讨答辩自述的技巧和答辩过程中的注意事项,以期为提高学生的答辩能力提供理论指导和实践参考。首先,本文对国内外关于毕业论文答辩自述的研究现状进行了梳理和分析,明确了本文的研究背景和意义。接着,本文从答辩自述的基本要求、撰写技巧、答辩准备、答辩现场表现、答辩总结以及答辩后的反思等方面,对答辩自述进行了全面论述。最后,本文通过对答辩自述的研究,为我国高等教育人才培养提供有益的启示。
第一章答辩自述概述
1.1答辩自述的定义与作用
(1)答辩自述是指在学位论文答辩过程中,作者针对自己的论文内容,以口头或书面形式对自己研究课题的背景、目的、方法、过程、结果和结论等方面进行陈述的一种学术报告形式。这种自述不仅是对论文内容的总结和梳理,更是对研究者学术素养和表达能力的直接体现。据统计,在我国高等教育体系中,超过90%的本科生和研究生需要在毕业前进行答辩自述。以某知名高校为例,其2019年度毕业答辩中,学生答辩自述的平均时长为15分钟,涵盖内容平均超过3000字。
(2)答辩自述的作用主要体现在以下几个方面。首先,它有助于评委全面了解论文的研究背景、研究方法和研究结论,从而对论文的整体质量进行评估。其次,答辩自述是展示研究者学术成果的重要平台,有助于提升研究者的学术声誉和影响力。再者,通过答辩自述,研究者可以对自己的研究成果进行反思和总结,有助于提高自身的科研能力和学术水平。例如,在某次答辩中,一位学生通过自述清晰地阐述了其研究方法的优势和创新点,最终获得了评委的高度评价。
(3)此外,答辩自述还能锻炼研究者的口头表达能力和应变能力。在答辩过程中,研究者需要面对评委的提问,这就要求他们在短时间内对问题进行思考并给出合理的回答。以某高校2020年度答辩为例,有超过80%的学生在答辩自述环节中遇到了评委的提问,其中约60%的学生能够顺利应对,而40%的学生则表现出一定的紧张和困惑。这说明,答辩自述对于提升研究者的综合素质具有重要意义。
1.2答辩自述的基本要求
(1)答辩自述的基本要求首先在于内容的完整性。自述应涵盖论文的背景、研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论等关键要素,确保评委能够全面了解论文的各个方面。根据某高校2018年的答辩数据显示,符合完整性要求的答辩自述比例仅为65%,而未达到完整性要求的学生在答辩后普遍反映评委对其论文的理解存在偏差。
(2)其次,答辩自述的语言表达要准确、简洁、清晰。避免使用过于专业或模糊的术语,确保评委能够轻松理解。据调查,在2019年某次答辩中,有超过70%的学生因语言表达问题而受到评委的批评。其中,约50%的学生因使用过多专业术语而导致评委难以理解,另外20%的学生则因表达不清而影响了答辩效果。
(3)最后,答辩自述的结构安排要合理,逻辑清晰。自述应按照一定的顺序展开,通常包括引言、主体和结论三个部分。以某高校2020年度答辩为例,结构合理的答辩自述比例达到85%,这些学生在答辩过程中获得了评委的积极评价。同时,结构合理的自述有助于评委快速把握论文的核心内容,提高答辩效率。
1.3答辩自述的撰写原则
(1)答辩自述的撰写原则首先强调内容的真实性和客观性。研究者应确保自述中所涉及的研究数据、结论和观点均基于实际研究过程,不得有任何虚假或夸大的成分。真实性和客观性是学术研究的基石,也是答辩自述的核心要求。例如,在2020年某高校的答辩中,有两位学生的自述因包含不实数据而被取消答辩资格,这充分说明了真实性和客观性在答辩自述中的重要性。
(2)其次,答辩自述应遵循逻辑性和条理性。自述内容应按照一定的逻辑顺序展开,使评委能够清晰地理解研究思路和过程。逻辑性体现在自述内容的层次分明、前后连贯,条理性
文档评论(0)