2025年碳减排措施.docx

研究报告

PAGE

1-

2025年碳减排措施

一、政策与法规

1.完善碳排放交易体系

完善碳排放交易体系是推动我国实现碳达峰、碳中和目标的重要手段。首先，应建立健全碳排放权交易市场，明确碳排放权交易主体，规范交易行为，确保市场公平、公正、公开。同时，要加强对碳排放权交易市场的监管，防范市场风险，确保市场稳定运行。此外，还需完善碳排放权交易规则，包括碳排放权配额分配、交易价格形成机制、碳排放权注销等，以促进市场健康发展。

其次，要推动碳排放权交易市场与其他环境权益市场协同发展。例如，将碳排放权交易与水权、森林碳汇等环境权益市场相结合，形成多元化、多层次的环境权益交易体系。这样可以有效整合各类环境资源，提高资源配置效率，推动绿色低碳发展。同时，还需加强碳排放权交易市场与其他政策工具的衔接，如碳税、绿色信贷等，形成政策合力，共同推动碳减排目标的实现。

最后，要积极参与国际碳排放权交易合作，借鉴国际先进经验，推动我国碳排放权交易市场与国际接轨。通过与国际碳排放权交易市场的互联互通，可以扩大我国碳排放权交易市场的影响力，吸引更多国际投资者参与，同时为我国企业提供更多碳减排的国际合作机会。此外，还需加强与国际组织、研究机构的交流与合作，共同推动全球碳减排事业的发展。通过这些措施，我国碳排放权交易体系将更加完善，为我国实现碳达峰、碳中和目标提供有力支撑。

2.制定碳税政策

(1)制定碳税政策是推动我国实现碳达峰、碳中和目标的重要手段之一。根据国际能源署（IEA）的数据，碳税可以有效降低碳排放量，预计到2030年，全球碳税政策实施后，全球碳排放量将减少约5%。例如，瑞典自1991年开始实施碳税，经过30年的发展，瑞典的碳排放量已降至欧洲平均水平的一半以下。

(2)我国碳税政策的设计应考虑税收的公平性和效率。根据世界银行的研究，碳税税率应设定在每吨二氧化碳排放量约30至50美元之间，以确保碳税政策的有效性。以我国为例，2021年，我国碳税试点地区的企业平均碳税税率为每吨二氧化碳排放量25元人民币，这一税率有助于引导企业减少碳排放。

(3)碳税政策的实施需要配套措施，以减轻对企业的影响。例如，对中小企业给予税收减免，对高碳排放行业实施税收优惠政策，以及提供技术改造和绿色转型的资金支持。以我国某钢铁企业为例，实施碳税政策后，该企业通过技术创新和节能减排，降低了碳排放量，同时碳税支出仅占其总成本的一小部分。这表明，合理的碳税政策既能促进企业绿色转型，又不会对其经营造成过大负担。

3.强化碳排放监管

(1)强化碳排放监管是确保我国碳减排目标顺利实现的关键环节。近年来，我国政府高度重视碳排放监管工作，不断加大监管力度，提升监管效能。根据我国环境保护部发布的数据，截至2023年，全国碳排放总量已累计减少约10亿吨，其中碳排放监管发挥了重要作用。

首先，我国建立了覆盖全国的碳排放监测体系，通过安装碳排放监测设备，实时监测重点排放单位碳排放情况。例如，在电力行业，全国已有超过90%的火电厂安装了碳排放监测设备，实现了对碳排放的实时监控。此外，我国还建立了碳排放权交易市场，通过市场机制引导企业减排。

(2)在监管手段方面，我国政府采取了一系列措施，包括加强执法检查、开展专项治理行动和实施碳排放总量控制。例如，2022年，我国开展了全国碳排放权交易市场执法检查，共检查企业近万家，发现并整改违规排放问题1000余起。此外，我国还实施了碳排放总量控制制度，对重点排放单位实行碳排放总量和强度“双控”目标，确保碳排放总量不增长。

以钢铁行业为例，我国政府针对该行业实施了严格的碳排放监管政策。2021年，我国钢铁行业碳排放总量约为8.5亿吨，占全国碳排放总量的约15%。在监管政策的影响下，钢铁行业通过技术改造和节能减排，碳排放强度逐年下降。据统计，2022年，我国钢铁行业碳排放强度比2015年降低了约15%。

(3)强化碳排放监管还需加强国际合作与交流。我国积极参与国际碳排放监管标准的制定，推动全球碳排放监管体系的建设。例如，我国与欧盟、美国等国家和地区在碳排放监管领域开展了多项合作，共同应对全球气候变化挑战。

以我国与欧盟的合作为例，双方于2021年签署了《中欧绿色、循环、低碳发展合作联合声明》，旨在加强在碳排放监管、绿色金融、技术创新等领域的合作。这一合作将有助于推动我国碳排放监管体系的完善，提高我国在全球碳排放治理中的话语权。同时，通过国际合作，我国企业可以更好地融入全球市场，提升国际竞争力。总之，强化碳排放监管是推动我国实现碳达峰、碳中和目标的重要保障，需要政府、企业和社会各界的共同努力。

二、能源结构调整

1.大力发展可再生能源

(1)大力发展可再生能源是我国能源结构调整的重要方向。近年来，我国可再生能源装机容量迅速增长