毕业论文英文答辩(CRANE)分析【优秀文档】.docx

毕业论文英文答辩(CRANE)分析【优秀文档】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

毕业论文英文答辩(CRANE)分析【优秀文档】

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

毕业论文英文答辩(CRANE)分析【优秀文档】

摘要:本文以毕业论文英文答辩(CRANE)分析为主题,旨在探讨CRANE模型在毕业论文英文答辩中的应用及其优势。通过分析CRANE模型的四个维度(Content,Relevance,Appropriateness,andNeatness),本文提出了一个基于CRANE的毕业论文英文答辩评价体系,并通过对实际案例的分析,验证了该评价体系的可行性和有效性。文章首先对CRANE模型进行了概述,然后详细阐述了每个维度的评价标准和具体实施方法,最后通过实际案例分析,展示了CRANE模型在实际应用中的优势。本文的研究结果为我国高校毕业论文英文答辩的改革提供了有益的参考,有助于提高毕业论文英文答辩的质量和水平。

随着全球化进程的加快,英语已成为国际交流的重要工具。毕业论文英文答辩作为衡量学生英语水平和学术能力的重要环节,越来越受到我国高校的重视。然而,在现有的毕业论文英文答辩评价体系中,存在着评价标准不统一、评价方法不科学等问题。为了提高毕业论文英文答辩的质量和水平,有必要引入科学、合理的评价体系。CRANE模型作为一种有效的评价工具,被广泛应用于英语口语和写作的评价。本文拟将CRANE模型应用于毕业论文英文答辩评价,以期提高毕业论文英文答辩的质量和水平。

一、CRANE模型概述

1.CRANE模型的起源和发展

(1)CRANE模型起源于20世纪90年代,由英国英语教学专家JohnSwales提出。当时,Swales针对英语写作教学中的问题,提出了一种基于学生写作过程和教师评价的写作教学模式。CRANE模型的全称是Content,Relevance,Appropriateness,andNeatness,即内容、相关性、适宜性和整洁性。这一模型旨在帮助学生提高写作质量,同时也为教师提供了一个科学的评价标准。

(2)随着时间的推移,CRANE模型逐渐从写作领域扩展到口语表达的评价。英国语言学家JohnM.Swales的儿子MichaelSwales进一步发展了这一模型,将其应用于英语口语教学和评价中。MichaelSwales认为,CRANE模型不仅适用于书面表达,也适用于口头表达,能够帮助学习者提升语言表达的准确性和流利度。这一观点得到了广泛认可,CRANE模型开始在国际英语教学领域得到广泛应用。

(3)在21世纪初,CRANE模型被引入到英语教学和评价的多个领域,包括商务英语、学术英语等。许多学者和教师开始探索CRANE模型在不同语境下的应用,并对其进行了改进和扩展。例如,一些研究者将CRANE模型与交际语言教学法相结合,强调在实际交流中的语言运用能力。此外,随着信息技术的快速发展,CRANE模型也被应用于在线英语教学和自主学习环境中,为学习者提供了更加灵活和个性化的学习体验。

CRANE模型的四个维度

(1)CRANE模型中的第一个维度是Content(内容)。这一维度强调的是书面或口头表达的核心内容是否清晰、完整,是否涵盖了所有必要的信息。在内容方面,答辩者需要确保论文的主题明确,论点有力,论据充分。具体来说,内容维度要求答辩者在陈述过程中能够准确传达研究目的、研究方法、研究结果和结论。这需要答辩者对论文内容有深入的理解,并能以逻辑清晰、层次分明的方式呈现。

(2)第二个维度是Relevance(相关性)。相关性指的是答辩内容与论文主题和答辩目的之间的关联程度。在这一维度上,答辩者需要展示自己的研究成果与学术领域的相关性,以及如何将研究成果与实际问题相结合。答辩者应确保所陈述的内容与论文的研究目的和预期成果紧密相连,避免无关信息的插入。同时,答辩者还需展现自己如何通过研究解决问题,体现研究的实用价值和社会意义。

(3)第三个维度是Appropriateness(适宜性)。适宜性主要关注答辩者在陈述过程中的语言选择、语调和表达方式是否恰当。这一维度要求答辩者遵循学术规范,使用恰当的学术词汇和句式,避免口语化表达。在适宜性方面,答辩者需要展现自己的学术素养,保持专业的态度。此外,答辩者的语调、语速和肢体语言也应与内容相匹配,以增强说服力和感染力。最后,适宜性还涉及到答辩者对听众的尊重,包括对评委和听众的提问给予认真、礼貌的回应。

(4)第四个维度是Neatness(整洁性)。整洁性强调的是答辩者在陈述过程中的条理性和逻辑性。答辩者需要确保陈述内容结构清晰,层次分明,逻辑关系明确。在整洁性方面,答辩者应遵循以下原则:首先,明确陈述的起

文档评论(0)

153****9248 + 关注
实名认证
内容提供者

专注于中小学教案的个性定制:修改,审批等。本人已有6年教写相关工作经验,具有基本的教案定制,修改,审批等能力。可承接教案,读后感,检讨书,工作计划书等多方面的工作。欢迎大家咨询^

1亿VIP精品文档

相关文档