文献学之七古典文献的检索.pptVIP

一、古典文献检索的工具书第一節：传统纸质文獻的检索与利用01.索引02.目录03.辞书1、 丛书检索2、 单书检索：善本书目、断代书目、专科书目3、 题记检索4、 篇目检索：专书索引、群书索引、专题索引一、书名检索第一節：传统纸质文獻的检索与利用传记著作检索传记资料检索人物别名字号检索二、人名检索第一節：传统纸质文獻的检索与利用01地名检索03纸质文献检索注意事项02字词句检索第一節：传统纸质文獻的检索与利用《文渊阁四库全书》电子版1《四部丛刊》电子版2《汉籍全文检索系统》第4版3《国学宝典》V8.0版4一、光盘数据库第二節：电子文献的检索与利用网络数据库古籍书目检索网络数据库古籍全文检索网络数据库古籍全文浏览网络数据库电子文献检索的注意事项第二節：电子文献的检索与利用佚文檢索的辦法、盲檢法、直檢法、擴展法、機檢法01佚文查閱的方法、一次定成法、簽注法、索引法02三、佚文獻的搜輯第三節：古文獻輯佚的基本方法第三節：古文獻輯佚的基本方法四、輯佚的种类1、編輯性的輯佚2、輯存性的輯佚3、輯復性的輯佚4、輯證性的輯佚5、輯增性的輯佚6、輯合性的輯佚主要为三类：一、辑亡佚之书；二、补辑亡佚之篇之部分；三、为编别集或总集等而辑文；第四節：古文獻中的偽書偽書是指那些作者不真、年代不實以及內容假造的古典文獻。一、偽書存在的幾種現象（1） 有偽作于前代而世率知之者；（2） 有偽作于近代而世反惑之者；（3） 有掇古人之事而偽者；（4） 有挟古人之文而偽者；（5） 有传古人之名而偽者；（6） 有蹈古书之名而偽者；（7） 有惮于自名而偽者；（8） 有耻于自名而偽者；（9） 有袭取于人而偽者；（10） 有假重于人而偽者；（11） 有恶其人，偽以祸之者；（12） 有恶其人，偽以诬之者；（13） 有本非伪，人托之而伪者；（14） 有书本伪，人补之而益伪者；（15） 有伪而非伪者；（16） 有非伪而曰伪者；（17） 有非伪而实伪者；（18） 有当时知其伪而后世弗传者；（19） 有当时记其伪而后世弗悟者；（20） 有本无撰人，后人因近似而伪托者；（21） 有本有撰人，后人因亡逸而伪题者；（明代胡應麟將歷代偽書現象歸納為21種）第四節：古文獻中的偽書偽書是指那些作者不真、年代不實以及內容假造的古典文獻。二、偽書產生的原因1、 尚古觀念而產生偽書《易卦》托名伏羲，《本草》托名神農，《內經》托名黃帝，《周禮》托名周公。2、 文獻亡佚而產生偽書東晉梅賾傳出《古文尚書》，明代范欽刊印《竹書紀年》3、 政治相爭而產生偽書唐代牛李黨爭，原提牛僧儒撰《周秦行紀》實為李德裕門人所為。4、 學術相爭而產生偽書王肅偽造《孔子家語》5、 偽署作者而產生偽書6、 好事妄為而產生偽書明代豐坊偽造《子貢詩說》第五節：古文獻的辨偽一、辨偽及其意義1、 何謂辨偽文献学所讲的辨伪是狭义的辨伪，主要是辨识古典文献的真伪，其任务是认定图书文献的真实作者，年代，体现其原本的文献归属，而考证认定图书文献形成的真实年代则是文献辨伪的核心内容。2、辨別偽書的意義清代辨伪名家姚际恒《古今伪书考》有云：造伪书者，古今代出其人，故伪书滋多于世。学者于此，真伪莫辨，而尚可谓之读书乎！是必取而明辨之，此读书第一义也。梁启超所讲“辨伪及考证年代之必要”，举述史迹，思想，文学三个方面的10小类例证，反复说明古籍不辨真伪所造成的研究恶果。前人对古书辨伪在学术研究中的重要意义多有论述，今概括起来大致有四；一、是不辨古籍之真伪无法确定文献的价值。二、是不辨真伪无益于古籍的整理。三、是不辨真伪无法编篡史书。四、是不辨真伪无法认识学术源流。第五節：古文獻的辨偽二、辨偽的方法1、 前人對辨偽方法的總結（1）朱熹所说：“熹窃谓生于今世而读古人之书，所以能辨其真伪者，一则以其义理之当否而知之，二则以其左验之异同而质之。未有舍此两途，而能真正臆度悬断之者也。”二、辨偽的方法第五節：古文獻的辨偽1、 前人對辨偽方法的總結（2）胡應麟《四部正訛》系統總結辨偽“八法”①、核之《七略》以觀其源②、核之群志以觀其緒③、核之并世之言以觀其稱④、核之異世之言以觀其述⑤、核之文以觀其體⑥、核之事以觀其時⑦、核之撰者以觀其托⑧、核之傳者以觀其人中國古典文獻學泛濫無歸，終身無得。得門而入，事半功倍。張之洞：《輶軒語·語學·論讀書宜有門徑》第七講古典文獻的检索

第一節：传统纸质文献的检索方法与途径第二節：电子文献的检索和利用第七講古典文獻