《欧美资产阶级革命比较分析专题复习课件》.ppt

*************************************革命的阶级力量对比资产阶级开明贵族农民城市平民工人阶级从阶级力量对比看，三大革命都是资产阶级领导的革命，但各阶级参与程度不同。英国革命中，资产阶级与开明贵族（新贵族）结成联盟，农民参与相对有限；美国革命有广泛的殖民地居民参与，包括农场主、手工业者、商人等；法国革命中，城市平民（无套裤汉）和农民的参与度最高，对革命进程影响巨大。对比可见，法国革命的群众基础最为广泛，也是三大革命中阶级矛盾最为尖锐的一次。革命的领导阶级比较英国革命的领导力量是资产阶级与新贵族联盟，表现为议会势力对抗王权。清教徒革命时期，克伦威尔代表小资产阶级和新贵族利益；光荣革命则完全体现大资产阶级与新贵族的妥协。美国革命的领导力量是殖民地资产阶级，主要是殖民地的种植园主、商人、律师等上层精英，如华盛顿、杰斐逊等。他们多受过良好教育，具有开明的政治理念。法国革命领导权经历了从温和派（大资产阶级）到吉伦特派（工商业资产阶级）再到雅各宾派（小资产阶级）的转移，最后又回到大资产阶级手中。领导阶级的变化直接影响了革命的进程和政策。革命的主要目标比较1英国革命目标限制王权，扩大议会权力，确立君主立宪制。保障资产阶级和新贵族的政治权利和宗教自由（清教自由）。改革封建土地制度，但不彻底废除。总体目标是实现政治妥协，建立有利于资本主义发展的政治环境。2美国革命目标摆脱英国殖民统治，建立独立的国家。确立共和政体，保障公民自由和权利。创建联邦制国家，实现各州联合自治。总体目标是民族独立和政治自由，而非社会革命。3法国革命目标推翻君主专制，废除封建特权和等级制度。确立法律面前人人平等原则，保障公民权利。建立资产阶级共和国，实现社会的彻底变革。总体目标是全面清算封建制度，实现政治和社会的根本变革。革命的进程比较英国：渐进曲折历时近半世纪，经历复辟和再革命，最终以妥协方式完成1美国：相对直接通过一场独立战争实现目标，过程较为连贯统一2法国：急剧激进短期内经历多次政权更迭，革命从温和走向激进再回归温和3英国革命进程最为曲折漫长，经历了内战、共和、复辟和光荣革命等多个阶段，最终以政治妥协方式完成。美国独立战争进程相对简单直接，通过一场独立战争实现了既定目标，虽有挫折但方向始终明确。法国大革命进程最为激烈剧烈，在短短十年内经历了君主立宪、共和、雅各宾专政、督政府等多个阶段，政治风向变化迅速，革命深度不断加深后又回归温和。革命的暴力程度比较英国革命美国革命法国革命英国革命的暴力程度表现为两个阶段的明显差异：清教徒革命时期暴力冲突激烈，内战持续多年，国王被处决；而光荣革命则几乎不流血，以政治妥协方式完成。美国独立战争作为一场反殖民战争，其暴力主要表现为军事冲突，但对内部政治对手的迫害相对有限。法国大革命暴力程度最高，特别是雅各宾专政时期的恐怖统治，导致数万人被处决，社会动荡剧烈。革命后建立的政体比较1自由程度美国联邦共和制英国君主立宪制法国从共和到帝制2权力制衡美国三权分立英国议会至上法国权力集中3政治稳定性英国政体持续稳定美国联邦体系稳固法国政体多变4封建残余英国保留较多美国基本清除法国彻底废除英国革命后建立了君主立宪制，国王作为国家元首但实权受限，议会(特别是下议院)成为政治中心，确立了议会至上的原则。美国革命后建立了联邦共和制，实行三权分立，由选举产生总统，创立了现代民主共和国的典范。法国大革命后经历了多种政体：从君主立宪制到共和制，再到督政府，最后是拿破仑帝国，政体变化频繁，但都确认了资产阶级的统治地位。革命对封建制度的清算程度英国：有限清算保留君主制和贵族院，部分保留封建土地所有制。确立议会至上原则，但未彻底废除封建等级。最终形成资产阶级与地主贵族的妥协，封建制度残余较多。美国：较彻底清算完全废除殖民统治，不承认贵族头衔，建立平等公民权。但未解决种族问题，保留奴隶制。在北美特殊条件下建立了相对纯净的资本主义制度。法国：最彻底清算彻底废除封建特权和等级制度，没收教会和贵族财产。实行土地改革，农民获得土地所有权。建立法律面前人人平等的现代法律体系，《民法典》确认革命原则。革命对经济发展的影响比较英国革命影响英国革命为资本主义发展扫清了政治障碍，使资产阶级获得了政治权力。革命后的政治稳定环境有利于资本积累和商业发展。《权利法案》等保障了财产权和契约自由，为工业革命准备了政治和法律条件。革命后不久，英国开始了世界上第一次工业革命，成为世界工厂。美国革命影响美国独立后废除了英国的重商主义限制，发展了自