- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
安全小课堂第八十一期【APP手势安全】
越来越多的支付功能和绑定在一起。为了使用方便,APP上通常默认一次输入后,在相当长一段时间
内就不会再需要输入,让不少人担心丢失后盗取信息、金钱,于是越来越多的APP推出了手势,
比输入简单,又能防盗。但是,手势真的安全么?
师傅能不能简单介绍一下手势?京安小妹剑影:手势是一种保护机制,接触到最多的就是的开机
了,但APP也有手势,APP手势存在的目的就是为了保护用户的安全利益,在被他人操控的时候能够
很好的保护用户自身的利益,手势方便快捷,安全性高,被广泛的运用在各类APP当中。
讲师那APP中的手势与传统相比,具有哪些更好的安全优势呢?
京安小妹剑影:以前传统的手势是默认4位数字,现在有些是6位数字,传统的手势具有限制性,最低4
位,最高6位,可被,很久之前苹果不就被爆出了可被锁屏得问题嘛,而应用当中的
手势一般最低4位,最高可9位,那么安全性得到保障,相比输入,滑动手势图案来具有更高效
性以及更安全性。
讲师APP中,哪些手势是不安全的?京安小妹剑影:简单,程度都是不安全的,而且如果用
户的设备已经被ROOT过,那么也极有可能不安全。
讲师手势绕过的思路有哪些?能否详细说一下
京安小妹剑影:分为两种环境:①:普通权限环境②:高权限环境无需ROOT环境手势绕过的思路0x01利用
APP绕过本来打算想到网上找例子,但是没有找到。一般APP都会在启动页面时加载,此时,如果验证不
当,当你点击后直接返回一下,就可以绕过手势。
0x02利用多重启动绕过这个多重启动也是我之前很早发现的思路,之前发现以为必须要ROOT环境,后来发现完全
不需要,直接打开APP,停留在APP手势输入页面,此时我们按Home键返回到桌面,随便打开个应用市场,
再搜索这个APP,此时由于你已经了这个APP,那么它显示的就是打开,这时你点击打开,它会又重新启动一
次APP,如果验证不当,可导致直接绕过手势,进入到APP。
0x03利用绕过这个问题也是我在很久之前测试中发现的,当然,现在这种问题很多APP还是存在的,希
望尽快修复这方面的问题。一般手势允许输入的错误次数为5次,当错误次数达到了5次了,就会需要重新登
录,而这时这个超过次数的信息可能会以弹框来提醒,或者直接显示在TextView,也就是直接显示在手势界面
上,这都不是问题,不要点击任何界面,比如它弹出了手势次数超过限制框框,信息框下方会有个确认的按
钮,不要点击,我们直接返回到桌面,然后清理掉的APP,有时候会清理不干净,导致还是在运行着,这
可能会导致失败,所以,为了测试成功起见,到设置里找到相关的应用,然后选择强制停止,然后再次打开APP,
这时如果验证没做好,就会直接进到主页面,或请输入新的手势页面,或者会再次跳出手势验证界面,这
时跳出的手势验证页面就存在的问题,因为现在你又有5次机会输入手势,以此思路循坏,可造成对
手势的拆解。
0x04利用清理不当绕过一些APP会这样手势,把手势在本地文本信息里,把账户的登录状态信
息在本地数据库里,当清理掉这个本地数据后,实际上它并没有清理掉登录信息也就是并没有清理掉本地数据
库信息,而是清理掉了本地文本信息,这就导致了清理掉了手势,而登录状态还是保持的,就导致了绕过问
题。另一个思路比如你直接卸载再安装同样是这个原理。
0x05利用显示不当绕过一些APP当你启动APP的时候,它会在短时间内进入到或者说可以点击到APP内的某些功
能,此
文档评论(0)