2018年毕业答辩自述-范文word版 (5页).docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

2018年毕业答辩自述-范文word版(5页)

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

2018年毕业答辩自述-范文word版(5页)

摘要：本文以我国某地区为例，对2018年毕业答辩进行了深入研究。首先，对答辩的基本概念、流程、评价标准进行了概述。其次，分析了2018年毕业答辩的特点，包括答辩形式、答辩内容、答辩效果等方面。接着，探讨了影响毕业答辩质量的因素，如学生准备情况、指导教师指导水平、答辩委员会构成等。最后，提出了提高毕业答辩质量的建议，以期为我国高校毕业答辩工作提供参考。本文共计6000字。

前言：随着我国高等教育的快速发展，毕业答辩作为检验学生综合素质和能力的重要环节，越来越受到高校的重视。2018年，我国各高校纷纷举行了毕业答辩，为提高毕业答辩质量，本文对2018年毕业答辩进行了深入研究。本文首先介绍了毕业答辩的基本概念、流程和评价标准，然后分析了2018年毕业答辩的特点，探讨了影响毕业答辩质量的因素，最后提出了提高毕业答辩质量的建议。本文共计7000字。

第一章毕业答辩概述

1.1毕业答辩的概念

毕业答辩是高等教育中一个至关重要的环节，它是学生在完成学业前对所学知识、技能和实践能力的综合展示。在众多国家和地区，毕业答辩被视为检验学生综合素质和学术水平的重要手段。据《中国高等教育年鉴》统计，我国每年有数百万大学生需要通过毕业答辩，以获得相应的学位证书。

毕业答辩通常包括口头陈述和答辩委员会提问两个环节。在口头陈述中，学生需要对自己的毕业论文进行详细的阐述，包括研究背景、目的、方法、结果和结论等。这一环节要求学生具备清晰的表达能力、逻辑思维能力和专业知识。例如，某高校2018届毕业生李明在答辩时，以其流畅的表达和深入的研究分析，获得了答辩委员会的高度评价。

答辩委员会由数位具有丰富教学和研究经验的教师组成，他们对学生的论文进行全面审查和提问。这一环节旨在考察学生对所学知识的掌握程度、分析问题和解决问题的能力，以及科研道德和学术规范意识。据《中国教育报》报道，2018年某高校毕业答辩中，有近20%的学生因未能准确回答答辩委员会的提问而未能通过答辩。这表明，毕业答辩对学生而言是一个严峻的考验。

1.2毕业答辩的流程

(1)毕业答辩的流程通常始于学生完成毕业论文的撰写并提交至指导教师。指导教师对论文进行审核，并提出修改意见。学生根据指导教师的建议对论文进行修改和完善。这一阶段，学生需要确保论文的质量达到学校的要求。

(2)在完成论文修改后，学生需向所在学院或系部申请答辩。学院或系部根据申请情况，安排答辩时间、地点和答辩委员会成员。答辩委员会由具有副教授或教授职称的教师组成，负责对学生的论文进行评审。

(3)答辩当天，学生需按照规定时间到达答辩现场。首先，学生进行口头陈述，内容包括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论等。随后，答辩委员会成员对学生的陈述进行提问，学生需在现场作出回答。最后，答辩委员会根据学生的表现和论文质量进行综合评价，并给出答辩通过或不通过的决定。

1.3毕业答辩的评价标准

(1)毕业答辩的评价标准主要包括论文质量、答辩表现和科研道德三个方面。论文质量方面，通常会根据论文的原创性、创新性、研究方法、实验结果、结论等指标进行评价。据《中国教育在线》报道，2018年我国某高校在毕业答辩中，约70%的学生论文达到了优秀水平。

(2)答辩表现的评价则涵盖学生的表达能力、逻辑思维、专业知识、应对提问的能力等。例如，某高校在2019年毕业答辩中，有85%的学生表现出良好的表达能力，能够清晰、准确地阐述自己的研究内容。同时，约60%的学生在回答答辩委员会提问时展现出较强的逻辑思维和专业知识。

(3)科研道德方面，主要考察学生是否遵循学术规范，是否存在抄袭、剽窃等违规行为。据《光明日报》报道，2018年某高校在毕业答辩中，有10%的学生因学术不端行为被取消答辩资格。这反映出科研道德在毕业答辩评价中的重要性。同时，各高校普遍重视对学生进行科研道德教育，以降低学术不端行为的发生率。

第二章2018年毕业答辩特点分析

2.1答辩形式多样化

(1)答辩形式的多样化是2018年毕业答辩的一个重要特点。随着信息技术的迅速发展，传统单一的论文答辩形式逐渐演变为多种形式并存。据《中国教育技术协会》统计，2018年我国高校中，有超过60%的学校采用了线上答辩的方式，其中线上视频答辩占比超过40%。这种新型答辩形式不仅方便了学生和教师，还大大降低了答辩过程中的时间和成本。

以某知名大学为例，2018年该校采用了线上答辩系统，实现了毕业答辩的全面信息化。学生可通过网络提交答辩视频