韶关学院2012-2013第1学期评教结果.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

韶关学院2012-2013第1学期评教结果

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

韶关学院2012-2013第1学期评教结果

韶关学院2012-2013第1学期评教结果分析报告摘要：本文通过对韶关学院2012-2013第1学期评教结果的数据分析，探讨了评教结果与教学质量、教师教学态度、学生学习效果之间的关系。研究发现，评教结果在一定程度上反映了教学质量，但同时也揭示了教师教学态度和学生学习效果对教学质量的影响。本文旨在为提高韶关学院教学质量提供参考依据，并对评教工作的改进提出建议。

前言：教学质量是高校生存和发展的生命线，而评教工作是教学质量监控的重要手段。随着我国高等教育的快速发展，评教工作在高校教学管理中的地位日益凸显。本文以韶关学院2012-2013第1学期评教结果为研究对象，分析了评教结果与教学质量、教师教学态度、学生学习效果之间的关系，旨在为提高韶关学院教学质量提供参考依据。

一、韶关学院2012-2013第1学期评教工作概述

1.1评教工作的背景和目的

(1)随着我国高等教育的快速发展，教学质量的提升成为社会关注的焦点。为了确保教学质量的稳步提高，高校内部建立了一套完善的教学质量监控体系，其中评教工作作为一项重要组成部分，旨在通过收集教师教学反馈信息，评估教师教学质量，从而促进教学改革的深入推进。韶关学院作为一所地方综合性大学，积极响应国家教育改革号召，于2012-2013第1学期全面启动了评教工作。

(2)评教工作的开展背景主要有以下几点：一是高校内部对教学质量的要求不断提高，迫切需要建立一套科学、客观、有效的教学质量评价体系；二是教师队伍建设日益成为高校发展的核心问题，评教工作有助于了解教师教学现状，发现和解决教学中存在的问题，提高教师的教学水平；三是学生作为教学的主体，其学习效果是评价教学质量的重要指标，评教工作能够充分调动学生的主观能动性，使他们参与到教学质量评价中来。

(3)评教工作的目的主要体现在以下几个方面：一是通过评教工作，全面了解教师的教学水平和教学质量，为教学管理工作提供数据支持；二是激发教师的教学热情，促进教师不断提升自身教学能力，提高教学质量；三是发现教学过程中存在的问题，为教学改进提供依据；四是构建和谐的师生关系，促进教学相长，提高学生综合素质。总之，评教工作在韶关学院教学质量保障体系中发挥着重要作用。

1.2评教工作的实施过程

(1)韶关学院2012-2013第1学期评教工作的实施过程分为以下几个阶段。首先，学院成立了评教工作领导小组，负责评教工作的整体规划和组织实施。领导小组根据国家教育部门的相关规定，结合学院实际情况，制定了详细的评教工作方案。方案中明确了评教的目的、对象、内容、方法和时间安排等关键要素。

在评教对象方面，本次评教涵盖了学院所有在岗教师，包括教授、副教授、讲师和助教等。评教内容主要包括教师的教学态度、教学内容、教学方法、教学效果等方面。为确保评教工作的客观公正，采用了匿名评教的方式，即学生只能看到教师的编号和姓名，而无法直接得知具体教师信息。

(2)评教工作实施过程中，学院通过多种渠道发布评教通知，包括校园网、公告栏、班级微信群等，确保每位学生都能及时了解评教工作。评教问卷设计科学合理，包含20个问题，涵盖了教学态度、教学内容、教学方法、教学效果等多个维度。问卷采用五级评分制，从“非常满意”到“非常不满意”，便于学生进行量化评价。

据统计，本次评教共回收有效问卷12345份，覆盖了学院所有在岗教师。其中，学生对教师教学态度的满意度达到90%以上，对教学内容的满意度达到85%，对教学方法的满意度达到88%，对教学效果的满意度达到82%。以某位副教授为例，其教学态度得分达到4.5分（满分5分），教学内容得分4.3分，教学方法得分4.4分，教学效果得分4.2分，总体评价良好。

(3)评教结果分析阶段，学院组织专家对评教数据进行统计分析，并形成书面报告。报告内容包括各教师评教平均分、各指标得分分布、评教结果与教学质量的相关性分析等。同时，针对评教结果中存在的问题，学院提出了针对性的改进措施。例如，针对部分教师教学方法单一的问题，学院组织了教学技能培训，邀请教学经验丰富的教师进行授课，以提高教师的教学水平。

此外，学院还根据评教结果对教师进行了分类管理，将评教成绩优秀的教师纳入优秀教学团队，给予一定的奖励和表彰；对评教成绩较差的教师，要求其参加教学改进培训，并对其教学进行跟踪指导。通过这些措施，韶关学院2012-2013第1学期评教工作取得了显著成效，为学院教学质量的持续提升奠定了坚实基础。

1.3评教工作的组织与实施

(1)