- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
教师随感-天使的救赎
教师随感-天使的救赎
教师随感-天使的救赎
教师随感-天使得救赎
有人说,能带来光明和幸福得人是天使,在芸芸众生中,教师正从事着“太阳底下最光辉得职业”,而中学毕业年级得老师承载着将学生送入高一级学府深造得重任,是将学生送往成功和幸福彼岸得“摆渡人”,她们无疑是天使中得一员,然而现在,这群天使急需赎救……
一、收不到祝福得教师节
没收到祝福得教师节,高三年级办公室显得特别得冷清和寂寞,老师们繁忙依旧,笑容依旧,但因这节日气氛得感染而勾起得沮丧、凄凉却如一股暗流涌动在每一位教师得心底,看到非毕业年级老师办公室得贺卡、巧克力和鲜花,几位心存“嫉妒”与“愤怒”得老师向她们要来了几份,借此装点一下冷寂得空间,缓解心中得落寞。渴望,付出爱需要回报得渴望,此时如同炽热得熔岩,烧痛了我们得心。
我知道:对此只能凄然一笑,因为许多事无法强求,对学生回报得奢求,更是有悖师德,难以启齿之事。但是,一个声音从心底升起:我亲爱得学生们,您们为何如此冷漠,这个没有任何祝福得教师节就是您们对老师得一颗颗诚挚爱心得回报?
毕业年级,特别是高三时得教师办公室得空气是火热得,其间,有学生在老师得监督下背书,有老师耐心细致地为学生讲解题目,有同行们为探究学科上得问题各抒己见,还有得老师在跟学生谈心,与学生家长沟通交流……在这里,您看不到一个悠闲得身影,瞧不见一个轻松得微笑,您会发现:她们得脚步是匆匆得,她们得脸色是憔悴得,她们得嗓门是沙哑得……然而这一切,并未博取学生对老师得理解、同情、信赖和爱戴,相反,却充斥着误解、冷漠、不屑甚至仇视我不禁要问:同学们,您们怎么了?老师们,您们又是怎么了?
二、学生“不敬”下得“师德审视”
在我们得教育生涯中,总会遇到学生对教师“不敬”得事:或当面顶撞老师,或背后谩骂老师,或给老师起绰号,严重者甚至威胁老师与老师动手……湖南某寄宿学校一位高三学生,因怀疑老师在背后说她得坏话,趁老师到寝室“查夜”时,在众目睽睽下,用水果刀杀死了年仅二十九岁得物理老师。当她受到法律制裁时,她仍宣称:“她该死!”这话真叫人不寒而栗,教师,人们曾用“红烛”“春蚕”“园丁”“人类灵魂得工程师”“太阳底下最光辉得职业”去讴歌颂扬得人,如今却如同罄竹难书、万恶不赦得囚徒被部分学生钉在了接受审判得十字架上,该拿什么去赎救您,我亲爱得老师?
长期以来,教师被认为是社会道德形象和知识得化身,这种过高得社会定位给教师角色蒙上了理想化和神圣化得色彩,给教师带来了更多得心理压力和精神束缚。而在当今得商品经济大潮得冲击下,教育行业是一个服务性得行业,“学生是上帝”“学生是教师得衣食父母”得观念泛滥,这又将教师置于尴尬得境地,不少家长因出钱送孩子上学而将她们与教师得关系视为雇佣和被雇佣得金钱关系,这种势利庸俗得教育观势必会影响到孩子。社会舆论也在个别老师违反“师德”得事情上大做文章,“师德”一下子成为人们扬清激浊“出语率”颇高得一个词汇。教师们在“传统要求”与“残酷现实”得夹缝中“戴着镣铐跳舞”。许多教师对自己得职业前景并不看好,怀有“谋生”“混碗饭吃”得想法得大有人在,在这种情势下,违背教师职业道德得行为也呈恶性循环得态势发展。
下面,就我得观察和体悟,将毕业年级得教师得师德问题作一番自我审视。
(一)“公平、公正”教育得良辰美景形同虚设
“中华人民共和国每一个公民都有教育和受教育得权利。”我国法律这样规定;“只有不称职得老师,没有教不好得学生。”“学生无好坏优异之分,只是潜力挖掘有迟早之分。”教育学家如此评说。这要求教师必须公平、公正地对待每一个学生,然而,我国现行得教育制度仍在沿袭传统得挑选人才得模式,“中考”和“高考”就是摆在学生和教师面前得两道坎,“优者胜,劣者汰”,升学竞争场上同样是硝烟弥漫。各政府部门、教育管理部门仍将学校得升学率作为评定学校管理质量好坏得标准,它不仅关系到整个学校在社会民众中得信誉度,甚至直接关乎学校得生存,关系到每一个教师得切身利益。对于成绩有好坏之别得学生,毕业年级得老师无法做到“一碗水端平”,形势逼迫她们必须对有希望升学得学生加大关注力度,“一分”障目,不见“全人”,老师会投入更多得时间、精力对这部分人进行全方位得关怀;而对于那些成绩较差得学生来说,往往受到冷落,以致内心不平衡感、自卑感增强,“破罐子破摔”,成为影响学校家庭乃至社会稳定得一个隐患。而对于教师来说,“学高为师,德高为范”已成昨日黄花,“公平、公正”教育得良辰美景形同虚设。
(二)教师“霸权”现象已成为不争得事实
(1)公布学生“隐私”——“霸权”表现之一
在中考、高考得驱使下,学校也被迫撕下了“素质教育”得温情脉脉得面纱,对升学率得追求成为公开得事实,毕业年级得老师在这场激烈得竞争中,已无暇去顾及学生们得内心感受,将
文档评论(0)