“执行担保”与“普通民事担保”在实务中的区分.doc

引言在执行程序中，担保作为一种常见的法律手段，对于保障债权人的权益、缓解被执行人的压力具有重要意义。然而，执行担保与普通民事担保在实务中存在诸多差异。本文旨在通过结合现行法律法规与具体案例，对执行担保与普通民事担保进行区分，以期为司法实践提供参考。

执行担保与普通民事担保的概念及法律特征1.执行担保的概念及法律特征根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”执行担保是指在执行程序中，被执行人或者第三人向人民法院主动提供担保，承诺在特定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人同意后，人民法院有权决定暂缓执行的执行制度。执行担保的法律特征包括：从属性执行担保紧密从属于执行程序，旨在确保执行程序顺畅进行。自愿性执行担保必须是被执行人或者第三人基于自身真实意愿作出的意思表示。保障性执行担保为申请执行人的债权实现提供保障，同时为被执行人创造一定的履行期限和机会。要式性执行担保应严格符合法律规定的形式要件，一般以书面形式作出，并向人民法院提交。2.普通民事担保的概念及法律特征普通民事担保，是指在平等的民事主体之间，为了保证经济往来活动的顺利进行，一方当事人（担保人）向另一方当事人（债权人）提供的担保。当债务人不履行到期债务或者发生约定的情形时，债权人可以依法要求担保人承担担保责任。普通民事担保的法律特征包括：附随性普通民事担保从属于主债权债务合同，具有从属性。条件性债权人行使担保权利以债务人不履行或者不能履行为前提条件。相对独立性尽管担保具有从属性，但相对独立于被担保的债权，其设立须有当事人的合意。多样性普通民事担保方式多样，包括抵押、质押、留置、保证、定金等。

执行担保与普通民事担保的实务区分1.担保主体与适用法律不同执行担保的主体是被执行人或者第三人，向人民法院提供担保；而普通民事担保的主体是平等的民事主体之间，即债权人与债务人或担保人之间。在适用法律方面，执行担保主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》等法律法规；而普通民事担保则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定。2.合同签订与审查程序不同在执行担保中，法院不与担保人签订任何担保合同，而是由被执行人或者第三人向人民法院提交担保书，并经申请执行人同意。担保书应载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保范围、担保方式等内容。人民法院对担保书进行审查确认后，以法院认可为合同成立标志。而在普通民事担保中，债权人与债务人或担保人之间需要签订书面担保合同，明确担保的范围、期限、方式等条款。该合同无需经过人民法院审查确认，只要符合法律规定的生效要件即可成立。3.设立担保的程序与方式不同执行担保的设立程序相对简单，动产需移交执行法院，不动产由法院向有关部门发出协助通知，不需要办理登记手续。而普通民事担保的设立程序则相对复杂，根据担保方式的不同，可能需要办理抵押登记、质押交付、留置占有等手续。例如，在执行担保中，被执行人或者第三人可以将其名下的不动产作为担保财产，但无需办理抵押登记手续。而在普通民事担保中，以不动产抵押的，抵押权自登记时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。4.担保人承担责任的程序与方式不同在执行担保中，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权直接执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。这一程序无需经过审判程序，直接由人民法院执行。而在普通民事担保中，若债务人不履行到期债务或者发生约定的情形时，债权人可以依法要求担保人承担担保责任。但这一权利的实现需要经过审判程序或者仲裁程序进行确认。例如，在保证担保中，债权人需要向法院提起诉讼或者申请仲裁，要求保证人承担保证责任。

案例分析案例索引：（2022）最高法民再180号基本案情：于海江与被执行人宁城鑫马铸业有限公司（以下简称鑫马公司）及保证人内蒙古润普钢铁有限公司（以下简称润普公司）等因执行和解协议发生纠纷。在执行过程中，于海江与被执行人鑫马公司、保证人润普公司等签订了《执行和解协议》，约定被执行人自协议签字之日起十二个月内分期给付执行款，如被执行人不能付款，由保证人承担连带给付责任。后被执行人未履行协议，于海江向法院申请恢复执行，并要求直接执行保证人润普公司的财产。争议焦点：本案的争议焦点在于，润普公司是否构成执行程序中的担保，以及法院是否可以直接执行其财产。法律适用与判决：最高人民法院在审理本案时认为，虽然润普公司在《执行和解协议》中约定了承担连带给付责任，但并未明确承诺自愿接受人