买卖合同案例加裁判文书模板.doc

卖协议纠纷成功案例

作者:时间:-03-28浏览量42评论00

【王建功律师点评】:本律师作为上海和芳货运代理有限企业承接律师,从该案质量异议期限入手,结合标物在使用过程中产生一系列问题,抓住问题关键,该案历时一年多审理,上海和芳货运代理有限企业最终赢得了这场诉讼,经过该案件本律师认为案件入手应该分析合理,切入点就是法律审理中焦点。

上海市宝山区人民法院

民事判决书()宝民二(商)初字第1422号

原告(反诉被告)上海瑞鑫汽车销售服务有限企业,住所地上海市宝山区长逸路28号。

法定代表人徐有选,总经理。

委托代理人宋某,男,1961年12月30日生,汉族,户籍地上海市杨浦区政立路545弄###室。

被告(反诉原告)上海和芳货运代理有限企业,住所地上海市宝山区长逸路28号。

法定代表人张士和,董事长。

委托代理人王建功,上海朋洋律师事务所律师（原上海薛廷尧律师事务所）。

原告上海瑞鑫汽车销售服务有限企业(反诉被告,以下简称原告)与被告上海和芳货运代理有限企业(反诉原告,以下简称被告)买卖协议纠纷一案,本院于10月28日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。同年11月25日,本院受理被告提起反诉。原告法定代表人徐有选及委托代理人宋某,被告法定代表人张士和及委托代理人王建功到庭参与诉讼。本案现已审理终止。

原告上海瑞鑫汽车销售服务有限企业本诉诉称:8月5日,原、被告签署工业品买卖协议,由被告向原告购置规格为zLJcRs45—5集装箱正面吊运起重机一台,协议总价为270万元。次日,原告将涉案起重机交付给被告,被告给予签收。嗣后,被告仅支付了货款81万元,余款至今未付。4月,被告提出涉案起重机存在质量问题,原告经与涉案起重机生产商湖南中联重科专用车有限责任企业(以下简称“中联重科企业”)对涉案起重机进行检验,发觉被告未检验空气滤芯,造成空气滤芯损坏后不立刻更换,脏空气进入发动机进而造成早期磨损,烧机油,在此情况下,原告提议被告停止使用,并提出更换发动机或整机,但被告均不予理会。为维护本身权益,原告诉至本院,请求判令:1、被告支付货款189万元;2、被告支付逾期付款利息(以189万元为基数,自11月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算);3、诉讼费由被告负担。

被告上海和芳货运代理有限企业辩称及反诉诉称:被告依约推行了付款义务,向原告支付了8l万元,剩下货款原来是准备经过融资付给原告,但因为被告在使用涉案起重机过程中发觉质量问题,被告遂停止融资。涉案起重机存在严重质量问题,关键反应在:涉案起重机上装载发动机系旧发动机,在交付前已使用了近500小时;涉案起重机防倾翻固定装置上防倾翻螺丝轻易断裂,无法修复;涉案起重机起吊装置油缸严重磨损,液压油漏油,无法修复;涉案起重机空滤设计不合理,不能起到净化作用;涉案起重机存在严重啃胎现象,无法修复。同时,被告认为涉案起重机设计制作不合理,且涉案起重机销售在上海没有售后服务。所以,被告不一样意原告本诉请求,并提起反诉,请求判令:1、解除原、被告于8月5日签署工业品买卖协议;2、被告将涉案起重机退还给原告;3、原告退还被告货款8l万元,并赔偿损失79,525元(审理中,被告撤回赔偿损失诉请);4、本案反诉诉讼费由原告负担。原告针对被告反诉辩称:涉案起重机并非二手设备,在交付给被告时,涉案起重机是正常,被告也使用了,且被告在本案诉讼后仍在使用涉案起重机,假如涉案起重机存在质量问题,被告是不会接收;发动机烧机油,是被告管理问题造成,并不表明涉案起重机存在质量问题;被告支付81万元后,剩下款项双方同意由被告经过融资处理,如因被告原因不能办理融资手续,则由被告付清全款,以后正是因为被告拒不配合,造成融资未能成功。综上,原告不一样意被告反诉请求。

经审理,本院查明事实以下:

1、8月5日,原告(卖方)与被告(买方)签署编号为RX-XSHT-01工业品买卖协议,协议关键内容为:被告向原告购置规格为ZLJCRS45-5集装箱正面吊运起重机一台,协议总价为270万元;越野轮胎起重机按JB/T8716-1998,JB/T9738-技术要求生产,正面吊生产标准按国家标准;标物全部权自付清全款时起转移,买方未推行支付价款义务,标物属