推荐某水库初步设计3 精品.pdfVIP

1综合说明

1.1绪言

XX水库位于XX县南部，地处南桥镇与文峰乡的交界处，距XX县城

2

27.5km，坝址以上控制集雨面积873km，主河槽长约71.3km。该水库原设计由

三台630千瓦的发电机组，由于当时受机组设备条件的限制，当时1、2##

机组均安装320kW机组，1998年对机组进行扩容改造，现装机已达到2500kW。

3

水库总库容663万m，设计灌溉面积3000亩，是一座具有灌溉、发电等综合利

用效益的小（一）型水库。枢纽建筑物主要有大坝溢流坝段、进水闸段、冲砂

闸段、筏道段、引水渠及电站厂房等组成。

该水库于1958年开始选点，1965年3月正式开始勘测设计，同年6

月份得到县计委批准立项。并由当时的省水利厅勘测设计院提出审批意见，

水库于1969年正式破土动工兴建，1972年元旦第一台机组投产发电。后

经1988年、20XX年先后两次次加固达成现有规模。水库自建成迄今投入

运行38年，工程尚未经受设计洪水考验。

根据《防洪标准》（GB50201—94）及《水利电力工程等级划分及洪水

标准》（SL252—2000）中有关规定，XX水库枢纽工程等别为Ⅳ等，永久性

主要建筑物为4级，永久性次要建筑物为5级。大坝设计洪水标准30年一

遇，校核洪水标准300年一遇。水库正常蓄水位245.90m（近似黄海高程，

3

以下同），相应库容18.1万m；水库设计洪水位250.10m，相应库容355

33

万m；校核洪水位252.05m，相应库容663万m；泥沙淤积高程244.44m，

3

相应淤积库容约94万m。

由于水库系文革期间上马的工程，受政治气候的影响，不按科学办事，

不尊重科学。为组织全县劳力上阵施工，没有按原设计图纸进行建筑物施

工，施工质量差。在坝的鼻坎以上由原设计的50砂浆砌筑改为外壳包50##

砂浆砌筑，内填碎石料的包饺子式的堆石坝体，经多年的运行，虽没有发

生倒坝，但坝体已出现明显的变形及裂缝破坏，特别是1987年的地震，对

建筑物的破坏更加严重。为了解决当时的险情，于1988年冬对大坝及渠道

进行加固处理，即对大坝进行了灌浆，外包10cm厚150砼但（坝前坡未伸#

入基岩。由于水位降不下去）的加固处理措施，由于资金原因，当时的加

固并不砌底。20XX年在增设排砂闸施工拆除坝体时发现灌浆效果较差，坝

体内空洞仍然较大，顶部还有塌空现象，加上近年来该流域水土流失的加

剧，坝前泥沙淤积非常严重。虽然20XX年增设一排砂闸一座，对泥沙淤有

所缓解，但排砂影响范围不是很大。大部分坝段坝前泥沙淤积还很高，距

离坝顶只有1m多。受长期水流冲刷现坝壳也出现大面积的脱落，还有多处

露筋现象，坝体渗漏量明显增加了，现最大过水深度为3.7m。

坝体在设计洪水位和校核洪水位工况下抗滑稳定安全系数均不满足

规范要求。大坝左岸进水闸边墙、冲砂闸启闭房、筏道等主体建筑物高程

不满足抗洪高度要求。

目前，水库大坝一直为带病运行，为了使该水库摘脱险库的帽子，保

障下游群众生命财产安全。当地政府非常重视，于20XX年2月组织相关单

位专家和工程技术人员对XX水库大坝进行了现场安全检查。委托宁都县水

利水电勘测设计院进行安全鉴定，并经市水利局组织专家进行了审查，鉴

定认为XX水库大坝为：三类坝。

由于XX水库位于南桥镇长江村，工程一旦失事，将威胁下游南桥、

留车两镇共3万多人口的生命财产安全，下游5800亩农田将遭受严重毁坏，

经济损失巨大，后果不堪设想。受XX县水利局委托，我院承担XX水库

除险加固工程初步设计报告的编制工作，根据“XX水库大坝安全鉴定报告

书”的意见，针对工程存在的问题，对该水库提出加固处理方案，供上级

部门审查。

本次加固设计高程系统为近似黄海高程系统。（实测与近似黄海高程

的换算关系为：近似黄海高程=假设高程+137.90m）

1.2水文