焚烧5G通讯塔资料.docxVIP

从焚烧5G通讯塔看国民素质培养的长期性

--------范立民

2020年席卷全球的新冠疫情似乎仍看不到尽头，但在应对这场人类危机时反映出来的国家、民族、人性等百态万象，却使人咂舌难回。有早防护、早发现、早诊断、早隔离疗法，有牛尿疗法，有消毒液疗法，有焚烧新冠病毒塑像疗法，有焚烧5G通讯塔疗法等等。如果说焚烧新冠病毒塑像疗法还有古代巫术的缩影，那焚烧5G通讯塔就是现代社会新愚昧的表现。我们先来看看关于英国焚烧5G通讯塔的两幅图片：

”

一幅是正在进行燃烧图，一幅是燃烧后的结果图，看结果估计是要更换新产品了。不仅是英国，还有荷兰、爱尔兰、新西兰等国陆续发生几十起焚烧事件。据网上资料考证，焚烧移动通信基站的歪理邪说内容主要是5G有助于新冠病毒的传播，其来源有两种：较早的是1月22日比利时报纸《HetLaatsteNieuws》发表的一篇采访。报社采访了一位名不见经传的全科医生，并且用上了惊悚的标题，“5G正在威胁生命，但是没有人知道“。另外一种来源是出自三月美国亚利桑那州的一场健康峰会。两个歪理之间内容是否是一致的，现在还难以断定。但是高效的互联网肯定加速了它们的传播，他们的粉丝把理论变成实践活动。于是伟大的21世纪不可思议的事件纷纷登台演出了。由于条件所限，本文不能分析参与焚烧者身份、学历等信息，姑且认为参与者是以原著民为主体，不是从落后地区迁移来的无知或少知的居民。当我们看到上面新闻时，人们往往想起发生在一百二十多年前中国大地上的义和团运动，它被西方认为是愚昧与落后的：因为他们做了“挑铁路、砍电线”等破坏行为，但是这些行为实际上最初是军事行动，目的是取得军事斗争胜利。这种行为在任何时候任何人做都是无可厚非的。随着当时斗争形势发展，义和团民反列强行为出现了过激化、盲目化，这应当另提别论。但是美国学者柯文在其著作《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团运动》提到：“义和团，多年来成为西方人心目中有关中国最可怕和最可恶的象征。”甚至一般人认为其是一个“恐怖团体”。注意是“恐怖团体”，是“最可怕和最可恶的象征”。当人类历史巨轮滚滚向前，进入21世纪的今天，特别是进入近代文明源头的欧洲，发生了几十起焚烧代表人类科技文明发展方向5G通讯塔事件（当然有一些是4G通讯塔），是不是感觉非常怪异，感觉现实很魔幻。

欧洲，在地球七大洲中可不是无名之辈。那可是无数思想家的摇篮，特别是理性主义，那可是源远流长。作为西方理想主义的播种者----苏格拉底，提出以理性作为判断道德的标准；经过培根的浇水（强调经验感觉的观察）；笛卡尔的修型（他相信，理性比感官的感受更可靠）；康德的施肥（即强调一切知识必须来源于经验，又强调要获得关于事物的正确认识，必须依赖主体的先天认识形式），最后登顶者是黑格尔（展示了思维的能动性及其内在的统一性，将客观世界纳入到理性认识中，实现主观知识的“外在化”）按照常理来想，理性主义在欧洲流传了数百年乃至上千年，欧洲人们都应该是智者贤人、慧眼如炬，可是现实却啪啪打脸，在21世纪的今天却出现了这种怪现象。据互联网所传，支持焚烧互动的人次数超过200万次，估算人数至少不低于30万人。这些人数所占的比例并不大，但是它代表了人类的一种病象：群众的眼睛并不一定是雪亮的，失去理性、盲目追随在人类历史上不少见。20世纪30年代给人类带来巨大灾难的法西斯主义，难道不是很多人失去理性、失去自我的结果？流行美国的人民圣殿教、天堂之门教、流行日本的奥姆真理教等等邪教组织，不是一再证明群众的眼睛也有很多失明的时候？为什么在所谓的文明子民中总是或长或短、或多或少总发生这样的事情？本文试从三个维度加以说明。首先从理性定义来看，它自身带有先天致命的缺陷。现代意义上的理想主义，主要是指建立在承认人的推理可以作为知识的来源的理论基础上的一种哲学方法，她高于并独立于感官感知。（援引网络）从这个定义可以得出：人（主要是大脑）通过推理→得出知识。在这个过程中不管逻辑多么严密，知识（甚至是真理）始终的大脑的产物。它始终带有人的情感，它不管多么理性，仍然有可能是错误的。正如心学大师王阳明在关于“良知”问答时有人回答“心所安处，才是良知”，阳明曰：“固是，但要省察，恐有非所安而安者”。中年以后的人生历程回首再看，有哪个人能说自己理性决定全对？是不是很多时候当时自我认为非常对，一经实践就傻眼了，就后悔了？或者当时感觉很好，经过一段时间，是不是经常认为当时的决定还有改进的地方？

其次，每一个人，每一个民族，都要树立关于真理的一个常识：任何真理，不管是有关人类社会的还是宇宙自然界的真理，它们的存在都是有条件的，任何真理都有自己的特定的对象、范围和条件，如果超出这一具体规定，真理就会变成谬误。真理是可知的，长期来看又是不断变化的