经济学经济法学案例分析题.pptVIP

[案例题1]1998年1月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。1998年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。1998年9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。1999年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求归还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求归还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求归还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求归还全部贷款，丙那么表示自己是以劳务出资的，不承担归还贷款义务。要求：根据以上事实，答复以下问题：

(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。

(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?

(3)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?;(1)①甲的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。

②乙的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立，其应对银行贷款承担连带清偿责任。

③丙的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任。

④丁的主张不能成立。根据?合伙企业法?的规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任。

(2)根据?合伙企业法?的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业??财产清偿，合伙企业财产缺乏清偿时，由各合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产应首先用于清偿银行贷款，缺乏清偿的局部，由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任。

(3)根据?合伙企业法?的规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，那么可向乙、丙、丁追偿。乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的局部，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。;;要求：根据以上事实，答复以下问题：

(1)如果丙是国家公务员，可否成为合伙人?为什么?

(2)假设合伙协议规定甲执行合伙企业事务，对合伙企业债务承担无限连带责任，而乙、丙、丁不执行合伙事务，对合伙企业的债务只承担有限责任，该条款是否符合法律规定?为什么?

(3)甲、乙、丙、丁的出资方式是否符合?合伙企业法?的规定，为什么?

(4)合伙企业的债权人A公司就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。丁可否以自己已经退伙为由，不承担连带清偿责任?戊可否以自己新入伙为由不承担连带清偿责任?为什么?

(5)甲聘任B担任合伙企业的经营管理人员及为C提供担保的行为是否合法?为什么?

(6)合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进行除名，该合伙企业的做法是否符合法律规定?为什么?

(7)债权人D公司能否成为该合伙企业的合伙人?为什么?

(8)合伙企业的40万元债务应如何清偿?

(9)合伙人丁的退伙属于何种情况?该退伙应符合哪些条件?

(10)如何确认甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同的效力?;(1)如果丙是国家公务员，那么不能成为该合伙企业的合伙人。根据?合伙企业法?的规定，国家公务员、人民警察、法官、检察官等法律、行政法规规定禁止从事营利性活动的人，不得成为合伙企业的合伙人。

(2)该条款不符合法律规定。根据?合伙企业法?的规定，各合伙人均应依法承担无限责任，不允许有承担有限责任的合伙人。

(3)各合伙人的出资方式均符合法律规定。根据?合伙企业法?的规定，合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权利出资。经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。

(4)丁、戊的理由不成立。根据?合伙企业法?的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。入伙