第五章(周爱光版本体育法学课件).ppt

赞助合同案例——刘翔赞助合同林伟（化名）2004年3月份服务于一家国际奥运赞助商，并向他们提出签约刘翔的计划，当时刘翔的代言费用不过80万元。那时的刘翔已有三个商业赞助协议，分别是2003年签署的不高于80万元/年价格的可口可乐、耐克和起亚汽车。接洽之后，国家田管中心提出来的价格是150万元/年，林伟的客户希望是120万元，余下的费用作为奥运成绩的奖金。双方意向基本谈妥后，林伟便备好合同，只待签字。但这时，客户方面却迟迟不能确定要不要签刘翔，一拖再拖。直到雅典奥运会，客户说，等奥运会结束之后看刘翔的成绩再确定是否签字。林伟不能说服他们，只得如此。刘翔雅典的风光无限打动了该客户。客户回京后，要求立即签字，但林伟再联系到田管中心时，价格已不再是以前谈的了，初步报价是800万元/年。过了半年之后，奥迪汽车也看中了刘翔，但这时的价格已是1500万元/年，只得望而却步。而据说目前价格已经接近2000万元了。这说明了一点，成绩是运动员签约价格的杠杆。运动员的价值体现在他的成绩之上。案例国家体育总局是否享有国家队运动员的肖像权？——姚某诉甲饮料公司侵犯肖像权纠纷案案情介绍：原告：姚某被告：甲饮料公司姚某是中国著名篮球运动员，并进入美国休斯敦火箭队打球。2003年4月12日，姚某签约乙饮料公司，并因此与贝克汉姆、布兰妮等一起成为乙饮料公司包装的国际巨星。2003年4月14日，某经纪管理公司，作为中国国家男子篮球队的商务代理，为中国男篮协会与甲饮料公司签订为3年的合作协议。据此，中国男篮将准许甲饮料公司相关产品享有“中国男篮唯一专用碳酸饮料及运动饮料”称号及中国男篮商业比赛中的有关广告权益，包括场地、印刷品、门票等广告权以及中国男篮整队的肖像使用权。从2003年4月开始，作为中国男篮签约赞助商的甲饮料公司，便在市场上热卖一种瓶身上印有姚某、巴特尔和郭士强肖像（姚某居中）的产品。对此，2003年5月15日，姚某发表声明表示强烈抗议，并声称如果2003年5月22日前甲饮料公司仍未采取有力措施纠正其行为，他将采取进一步的行动来保护自己的合法权益。针对该声明，甲饮料公司于同月16日发表声明声称自己的行为不构成侵权，姚某遂于5月23日提起诉讼。第五章

国际体育法主讲：万力芳教学目的（一）了解国际体育法的调整对象、范围、主体及性质。（二）掌握国际体育组织的法律地位、种族主义以及体育运动的政治化。（三）掌握运动员的国籍冲突，体育运动的商业化和赞助以及体育赛事转播权等方面的法律法规问题。（四）了解具有国际性质的体育争议如何解决（五）了解国际体育法的新发展案例1：体育大年转播权怎么抢？2016年是体育大年，里约奥运会、足球欧锦赛等大型体育赛事，将把国人的民族情感和体育激情点燃。自从国务院出台《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中，明确“放宽赛事转播权限制”后，体育赛事成为传统媒体和新媒体竞相争夺的内容，电视独大的地位也逐渐被削弱。随着我国将体育产业上升为“国家战略”，有研究机构预测，中国的体育产业到2025年，将达到5万亿元。赛事转播权是体育电视产业中的核心资源，以英超、温网、NBA等不同项目顶级赛事为例，转播权收入占比往往在40%~50%，其次才是赞助收入、门票及衍生品销售。2015年，腾讯用5年5亿美元的价格拿下NBA在中国的网络独家版权；PPTV用2.5亿欧元拿下西甲未来5年在中国的版权，并且签下CBA、亚冠联赛等诸多赛事；体奥动力用5年80亿元人民币拿下中超版权；乐视疯狂揽下女足等120多项体育赛事版权……从购买电视节目版权，到如今直接买断体育赛事独家转播权，新媒体正在剧烈撼动分割着电视的垄断版图，开始与电视同台竞争。央视总编室节目研发中心主任吴克宇认为，体育产业链条有最重要的三个点，一是内容的制造，二是传媒的传播，三是衍生品的销售。互联网能够把整个链条串起来，而且它拥有巨大的用户流量入口，这对体育产业非常重要。中央电视台主持人白岩松表示，之所以关注新媒体购买体育赛事版权，是因为这是一场没有壁垒的竞争。此外，节目制作公司和电视台也将借着体育大年这股热潮，在今年陆续推出体育类综艺节目。2016年，体育节目将成为电视综艺节目的流行趋势之一。目前已经公布的有北京卫视的《永恒的荣耀》、浙江卫视的《来吧，冠军》、天津卫视的《冰雪奇迹》、东方卫视的《花样冠军团》、江苏卫视的《极速前行》、深圳卫视的《极速冰川》……思考：赛事转播权法律依据？（2）北京奥运赞助情况8月8号晚北京奥运会开幕式上，李宁在全球40多亿观众的全神贯注之下点燃奥运火炬，那一瞬间，也许人们没有在意，李宁身穿的是阿迪达斯公司赞助的运动服和运动鞋，举