聪明的中国人为什么缺乏创新简要版.pptVIP

*;;;1;;1;;;李约瑟认为，近代以前，中国一直是世界上最文明最兴旺的国家。

有资料显示，明朝以前世界上主要的创造创造和重大科技成就大约有300项，其中中国170项。;;NeedhamProblem,或Question、Puzzle、Thesis、paradox〕，

即为什么人类的近现代科学首先产生于西方，而不是首先产生于具有伟大古代科学技术成就的东方，其中尤其是伟大的中国？

李约瑟上述问题同时也引出了另一个学界长期探讨的问题,即为什么中国未能自主地实现向市场经济的飞跃?;2;中国古代科学技术体系，其突出特点是极强的实用性，为封建王朝效劳。由于极端实用性，没有，就没有开展的动力。

而希腊人不讲实用，为理论而理论，这就为科学的开展开辟了无限的空间。而实用性科学的眼光不够远大，为自己设定的开展空间是很小的。;鲁迅曾深刻地说道：“外国人用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国人用罗盘针航海，中国人却用之看风水。”

军事上对科技的麻木，导致清朝的军力与西方的距离急剧地被拉大到难以想象的程度，以致第二次鸦片战争时期，英法联军仅两千余人却轻而易举地打到了清王朝的首府。;;;牛顿革命起于哥白尼—中间经过第谷—开普勒—伽利略—到牛顿

牛顿的成就：《自然哲学的数学原理》，爱因斯坦说：牛顿是自然的神奇之子；

有人说：牛顿是在恰当的时间〔天体运行三大定律、物理学、微积分都积累到一定时候〕、恰当的地方〔英国〕、恰当的人〔一个对宗教与科学痴迷的天才〕所以，有伟大的革命。;关于近现代科学为什么没有在中国发生的问题，爱因斯坦从科学开展的自身规律方面做出了如下的分析：

“西方科学的开展是以两个伟大的成就为根底，那就是：希腊哲学家创造的形式逻辑体系〔在欧几里德几何中〕以及〔在文艺复兴时期〕发现通过系统的实验可以找出因果关系。

在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的，要是这些发现果然都作出了，那倒是令人惊奇的事。”;17世纪起130年的康乾盛世;西方兴起的工业文明;马克思说：“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽???的梦想自欺。

这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮：在这场决斗中，陈腐世界的代表是激于道义，而最现代的社会的代表却是为了获得贱买贵卖的特权——这真是一种任何诗人想也不敢想的一种奇异的对联式悲歌。”;*;;;现在看来，就思维精神而言，我们不能不成认，中国人在形式逻辑和系统实验的因果探索这两方面，确实存在着重大的历史缺憾。

传统的中国人在人类的求知原精神方面实际上就是显得匮乏，而且所选择的传统思维方式也不利于知识的循序渐进。;;;;;;;;;;;感情之心解决人与人的关系，思考之心解决人与自然界的关系，灵魂之心解决人与自我的关系，要解决的是生命的意义和目的问题。然而中国只有感情之心。王小波说：中国2000年、这么多读书人，除了人际关系、阴谋、阴阳八卦就没有什么，实在是太过分了。中国缺乏思考之心与灵魂之心。

我们中国人太注意自己在社会中的地位，而不是自己在宇宙中的地位.

;;;;;欧洲大陆大局部是平原而中国幅员90%国土是山地.欧洲人比中国人更容易开展交通系统与劳动分工.交通困难与缺乏劳动分工是中国早期开始形成自给自足经济的天然原因.

1840年是一个分界线；之前是疆防，之后是海防。1840年前，从匈奴、到突厥、金、辽、元、清，还有西夏、鲜卑等，都是从这个地方打过来的。;;;中国最好的大学北大、清华在首都，而一流大学根本都集中在省会城市。而美国的常青藤名校没有一所在首都华盛顿，仅有一所哥伦比亚大学在美国最大城市纽约。

耶鲁、普林斯顿、康奈尔等著名大学都位于规模较小的市镇或郊区。英国的牛津、剑桥那么自成一体，与大城市毫无瓜葛。

耿丹学院还是有希望的。;;;;;第2局部;;;;;;第3局部;;;;;;;;;;;;*;;良好的游戏规那么，包括法律、法规、体制和管理。

思想、知识与创意能够得到广泛交流。

以结果为导向的精英体制，才华与能力主宰硅谷的一切。

鼓励冒险和容忍失败的良好气氛。

高质量的生活，吸引各地人才来此创业。;;