- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2019年第5期外国教育研究No.5,2019
第46卷总第347期StudiesinForeignEducationVol.46GeneralNo.347
李普曼的儿童哲学教育实践取向探析
李墨一,王澍,于畅
(东北师范大学教育学部,吉林长春130024)
[摘要]李普曼是儿童哲学教育领域的奠基性人物,他创立的儿童哲学教育的
理论与实践对全世界都产生了深刻而广泛的影响。李普曼批判了20世纪六七十年代
学校教育的弊端,认为学生理性能力不足,学校教育的“部落模式”把人当成文化的附
属品,学科教学没能培养出学生的学科思维能力。在此基础上,李普曼提出通过独立
设置儿童哲学课程的方式重构学校教育,主张通过探究共同体的讨论与对话培养有
理智性思考能力的人。概括来说,李普曼是一位理性主义者,希望通过把哲学带入初
等教育和中等教育课程中培养会反思的理性公民。他注重探究,注重共同体中讨论
问题的“哲学性”。李普曼之后,儿童哲学教育实践是丰富多样的,就我国儿童哲学教
育的实践路径来说,与学科结合的儿童哲学之路或许是较为恰当的本土化选择。
[关键词]李普曼;儿童哲学教育;实践取向
[中图分类号]G40-02[文献标识码]A[文章编号]1006-7469(2019)05-0030-11
国内将“PhilosophyforChildren”翻译为儿童哲学,但实际上,汉语世界里儿童观的
哲学反思也被称为儿童哲学,所以为了区别起见,“PhilosophyforChildren”还是翻译为
①
儿童哲学教育更为恰当,也符合奠基人李普曼(MatthewLipman,1922-2010)提出这
个项目的原初意义。1969年,李普曼出版了《聪聪的发现》(HarryScottlemeier’sDiscov⁃
ery),宣告了儿童哲学教育的诞生,到2019年,儿童哲学教育已经走过50个年头,李普
曼开创的这一事业也已经遍及世界各地。世人往往知道是李普曼提出了儿童哲学教
育,但却忽视了李普曼的儿童哲学教育到底要解决什么问题、在多大程度上解决了问
题、李普曼的儿童哲学教育的困境又在哪里、后来的研究者尝试在哪些方面进行了突
破?对这些问题的回答可以使我们更加立体地理解李普曼的儿童哲学教育思想,明
晰我国儿童哲学教育未来发展的方向。
①实践中,早有学者在儿童哲学教育的意义上使用PhilosophyforChildren的概念,参见:罗兴
刚,刘鹤丹.李普曼儿童哲学教育的奠基性反思[J].外国教育研究,2012,(10):26-34.
[基金项目]教育部人文社科规划基金项目“当代儿童哲学教育的理论与实践研
究”(项目编号:18YJA880084)。
[作者简介]李墨一,东北师范大学教育学部博士生;王澍,东北师范大学教育
学部副教授,博士生导师;于畅,东北师范大学教育学部硕士生。
-30-
2019年第5期外国教育研究第46卷总第347期
一、李普曼要解决的教育问题
李普曼对哲学教育产生兴趣的原因并不仅仅是因为哲学的魅力,更多是基于教
育实践中弊端的思考,他认真地反思并批判了当时学校教育存在的各种问题。可以
说,他提出的儿童哲学教育是建立在对当时学校教育实践的反思和批判基础之上的。
(一)学校没有培养出具有理智能力的人
李普曼提出儿童哲学教育的时候,恰逢美国教育改革重视“批判性思维”(critical
thinking),出现了重视培养批判性思维能力的教育改革运动。改革的支持者认为,教
育要培养学生学会积极地、灵活地怀疑,要能够运用原则、立场进行推理、评估等。对
李普曼来说,学生应该学会概念化的、推理性的、普遍化的和研究性的思考,推理和判
断有助于学生从错误中鉴别出真理、从不正确中鉴别出正确,提高学生的知识迁移和
解决问题的能力。李普曼说“并不是说理智性的人一定是受过教育的,但受过教育的
[1]
人应该是理智的”。而学校教育中,大多是对学生记忆的训练,片
您可能关注的文档
最近下载
- 中职班主任育人故事.docx VIP
- 四年级劳动教育素养模拟监测题.docx
- 教科版科学六年级下册第三单元《宇宙》大单元整体教学设计.pdf VIP
- 新工科背景下专业教育与创新创业教育、工程伦理教育融合的教学改革探索.docx VIP
- 2025邯郸武安市选聘农村党务(村务)工作者180名笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 排水设施保护方案 2.doc VIP
- 企业架构数字化转型规划.pptx VIP
- 中国通信运营商AI+DevOps实践报告(2024).docx VIP
- 中职班主任_班级管理案例分析.doc VIP
- 2020年度《亚洲房地产投资信托基金(REITs)研究报告》-戴德梁行-202106.pdf
文档评论(0)