星级社团标准及评比细则.docVIP

星级社团标准及评比细则（试行）

宗旨

随着校园文化的发展，我校学生社团的规模不断壮大，成员大批增加，活动的规模和质量不断攀升，为了更好得贯彻我校社团管理的宗旨，使学生社团的发展更有效更科学；为了激励各社团，使社团更好的提高社员能力、素养，繁荣校园文化，丰富校园生活。学生社团联合会创立了“星级社团”评定制度，以尝试一种较为完整、科学、有效的社团评优程序和机制，希望能够通过实践使社团更健康更科学的发展。

星级社团评比基本条件：

1、参加评选的社团必须是经过正式注册，并经校团委和校社团联合会批准的学生社团。

2、社团应坚持正确的政治方向，组织结构健康，活动健康丰富，诚恳服务于同学。

附参评社团名单：

星级社团评比细则

一、考核内容

“星级学生社团”具体评分细则分为四大部分：

(1)学生社联合会考核成绩（70%）

(2)社团上交资料（20%）

(3)社员评分成绩（10%）

(4)附加分（20分，不在满分100分之内，额外计算）

具体评分细则

（一）学生社团联合会考核成绩（70%）

此部分分为三部分。它包括：（1）学生社团建制（2）学生社团活动资料（3）考勤

学生社团建制（40分）

此部分包括社团基本建制、内部建设、内部会议记录、财务情况、干部培养、社团档案、年度发展计划、社团活动参与度、社员证、社团换届十个方面。

A、社团基本建制（4分）

1)各部门齐全，人员到位，没有空缺（4分）

2)骨干社团干部空缺50%以下（采用座谈形式落实）（2分）

3)仅有社长、副社长等少数人员，空缺50%以上（采用座谈形式落实）（1分）

4)仅有社长、副社长，其他无建制（0分）

B、内部建设（3分）

1)各项规章制度（如社团章程、活动原则等）具体完善，社员管理办法具体完善，能按照社团章程、制度较好的执行，主要负责人配合默契。（3分）

2)有规章制度，但不够具体明确，社员管理工作较为明确。截止考核时间前，社员减少总人数30%以内（不参加任何社团活动人数，以活动申请表活动人数为依据）。（2分）

3)规章制度含糊不清或缺少规章制度，社员管理工作较为混乱，负责人疏于管理造成会员减少30%—60%（不参加任何社团活动人数，以活动申请表活动人数为依据）。（1分）

4）无章程及规章制度，社员管理工作混乱造成学期内无社团公开活动、社员大会等现象，或社员减少60%以上（不参加任何社团活动人数，以活动申请表活动人数为依据）。（0分）

C、内部会议记录（3分）

1)文本记录（1分）

2)图片记录（1分）

3)视频记录（1分）

D、财务情况（9分）（本项具体由财务部负责）

1)社团财务无管理资料、开销明细。（-1分）

2)社团财务有管理资料、开销明细，但管理混乱，无收据、发票等证明材料，或明细与实际失实（以实地商家调研为依据）。（0分）

3)社团财务透明，款项使用合理，记录明确，资料完整，与实际相符。（9分）

E、干部培养及干部素质（3分）

1）社团干部受到校级以上处分。（0分）

2）能提供干部培养计划，并能完整实施。（1分）

3）能提供干部培养计划，并实施。干部获得过校级荣誉。（2分）

4）能提供干部培养计划，并实施。干部获得过市级以上荣誉。（3分）

F、社团档案(从建立起至今）（3分）

1)有完整的社团档案（3分）

2)社团档案具有建社年限1/2以上档案（2分）

3)社团档案具有建社年限一学期以上档案（1分）

4）无档案（0分）

G、年度发展计划（3分）

1)有明确的发展方向和详细的计划书（3分）

2)内容简单、无明确发展方向，或方向偏离实际难以达到（2分）

3)无计划书和发展方向（0分）

H、社员活动参与度（3分）

根据社员参与人数除以纳新总人数所得比例为依据

1）前十名社团（3分）

2）10-20名社团（不含10）（2分）

3）20-30名社团（不含20）（1分）

4）30名后社团（不含30）（0分）

I、社员证（6分）

根据社员证领取数除以纳新总人数所得比例为依据

1）前十名社团（6分）

2）10-20名社团（不含10）（4分）

3）20-30名社团（不含20）（2分）

4）30名后社团（不含30）（0分）

G、社团换届（3.0分）

1)社团换届流程正规，资料齐全且新任社长通过考核。（3分）

2)社团换届流程正规，资料残缺或新任社长未通过考核。（2分）

3)社团换届未遵循正规流程。（0分）

1.违反国家法律或学校规章制度者；

2.不服从校团委、社团联合会管理；