2025年大学辅导员招聘考试：学生社团管理案例解析与应对措施试题.docxVIP

2025年大学辅导员招聘考试：学生社团管理案例解析与应对措施试题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案例分析

要求：请根据以下案例，分析学生社团在管理中遇到的问题，并提出相应的应对措施。

1.案例背景：某大学学生会组织了一场校园文化节活动，活动内容丰富，吸引了众多学生参与。然而，在活动筹备过程中，学生会发现以下问题：

（1）社团成员积极性不高，参与度较低；

（2）活动策划不够周密，导致活动效果不佳；

（3）活动经费不足，影响了活动的顺利进行。

请分析以上问题产生的原因，并提出相应的应对措施。

2.案例背景：某大学舞蹈社举办了一场校园舞蹈比赛，吸引了众多学生报名参加。然而，在比赛过程中，舞蹈社发现以下问题：

（1）评委打分不公，导致比赛结果引起争议；

（2）比赛场地设施不完善，影响了比赛效果；

（3）部分参赛选手因时间冲突无法参加比赛。

请分析以上问题产生的原因，并提出相应的应对措施。

二、应对措施

要求：根据以下案例，提出针对学生社团管理中遇到问题的应对措施。

1.案例背景：某大学摄影社在举办摄影比赛时，发现以下问题：

（1）参赛作品质量参差不齐；

（2）评委选拔不够严格；

（3）比赛宣传力度不足。

请提出针对以上问题的应对措施。

2.案例背景：某大学志愿者协会在组织一次支教活动时，发现以下问题：

（1）志愿者招募困难，人数不足；

（2）活动策划不够周密，导致活动效果不佳；

（3）活动经费不足，影响了活动的顺利进行。

请提出针对以上问题的应对措施。

三、社团管理策略

要求：根据以下案例，提出学生社团管理策略。

1.案例背景：某大学吉他社在举办吉他比赛时，发现以下问题：

（1）社团成员积极性不高，参与度较低；

（2）比赛策划不够周密，导致比赛效果不佳；

（3）比赛场地设施不完善，影响了比赛效果。

请提出针对以上问题的学生社团管理策略。

2.案例背景：某大学篮球社在举办篮球比赛时，发现以下问题：

（1）社团成员积极性不高，参与度较低；

（2）比赛策划不够周密，导致比赛效果不佳；

（3）比赛场地设施不完善，影响了比赛效果。

请提出针对以上问题的学生社团管理策略。

四、社团活动策划与执行

要求：请根据以下案例，评估学生社团活动策划与执行过程中的问题，并提出改进建议。

案例背景：某大学书法社计划举办一场书法展览，旨在展示社团成员的书法作品，提高校园文化氛围。然而，在策划与执行过程中，书法社遇到了以下问题：

（1）展览场地选择不合理，影响了参观人数；

（2）宣传力度不足，导致活动知名度不高；

（3）展览期间，部分作品出现了损坏。

请评估以上问题，并提出相应的改进建议。

五、社团成员发展与培训

要求：请根据以下案例，分析学生社团成员发展与培训中存在的问题，并提出解决方案。

案例背景：某大学辩论社在选拔新成员时，发现以下问题：

（1）新成员缺乏辩论技巧；

（2）社团内部培训不足，导致新成员进步缓慢；

（3）部分成员因缺乏自信而放弃参与辩论。

请分析以上问题，并提出相应的解决方案。

六、社团财务管理与监督

要求：请根据以下案例，评估学生社团财务管理与监督中存在的问题，并提出改进措施。

案例背景：某大学志愿者协会在组织一次公益活动时，发现以下问题：

（1）活动经费使用不规范，存在浪费现象；

（2）财务监督不力，导致经费使用透明度不高；

（3）部分经费去向不明，引起社团成员质疑。

请评估以上问题，并提出相应的改进措施。

本次试卷答案如下：

一、案例分析

1.原因分析：

（1）社团成员积极性不高，参与度较低：可能是因为活动内容与社团成员兴趣不符，或者社团缺乏有效的激励机制。

（2）活动策划不够周密，导致活动效果不佳：可能是因为社团成员缺乏组织策划能力，或者活动前期调研不足。

（3）活动经费不足，影响了活动的顺利进行：可能是因为社团经费管理不严格，或者社团成员对经费使用不够重视。

应对措施：

（1）针对积极性不高的问题，可以通过开展兴趣调查，了解成员兴趣，调整活动内容，并设立激励机制，如优秀成员表彰、奖励等。

（2）针对活动策划问题，可以加强社团成员的培训，提高组织策划能力，同时加强活动前期的调研工作。

（3）针对经费问题，应加强经费管理，确保经费合理使用，并鼓励社团成员积极参与经费筹集。

2.原因分析：

（1）评委打分不公，导致比赛结果引起争议：可能是因为评委缺乏专业素养，或者评委之间意见不统一。

（2）比赛场地设施不完善，影响了比赛效果：可能是因为场地租赁费用过高，或者场地设施不符合比赛需求。

（3）部分参赛选手因时间冲突无法参加比赛：可能是因为比赛时间安排不合理，或者通知不及时。

应对措施：

（1）针对评委打分不公问题，应提高评委选拔标准，确保评委具备专业素养，并加强评委之间的沟