霍克斯与杨宪益之《红楼梦》翻译对比评鉴 .pdfVIP

霍克斯与杨宪益之《红楼梦》翻译对比评鉴--第1页

龙源期刊网

霍克斯与杨宪益之《红楼梦》翻译对比评鉴

作者：高梁王晴

来源：《校园英语上旬》·2018年第04期

一、引言

在《红楼梦》前二十七回的情节中，贾府所有的诗词宴会均是在府内举行，而本节则是对

宝玉在府外寻找宴会之乐的情节描写。在座共五人，以锦香院的妓女云儿之身份地位最为低

下，故事情节便由此开始作引，直到宝玉轻声歌赋兼以云儿琵琶为附而终。

二、霍译本与杨译本关于“云儿小曲”段落之对比赏析

在宴会刚开始之际，应薛蟠之纠缠，云儿即弹曲唱曰：两个冤家，都难丢下，想着你来又

记挂着他。两个人形容俊俏，都难描画。想昨宵幽期私订在荼蘼架，一个偷情，一个寻拿，拿

住了三曹对案，我也无回话。

霍译本与杨译本之1.相似性比较。就云儿所唱小曲本身结构而言，句子长短搭配，富有韵

律感，节奏感较强，故霍和杨在翻译的时候都对此特点进行了关注，尤其表现在拆句和句子的

合并之上。例如，在霍译本中，霍充分展示了意译的优点，对“两个人形容俊俏”用了三句进行

翻译（Botharesobeautiful/Sowonderful/Somarvellous），对“都来丢下”翻译了两次（AndI

can’tgeteitherfrommymind和Togiveupeitheronewouldbeunkind），但对“想着你来又记挂

着他”这一句却未进行翻译，译文的节奏感尤以对“两个人形容俊俏”的翻译最为明显。而杨译

本在对句子韵律和节奏感的把握上更加倾向于原文，如“I，part和one，heart”，“charms，list

和trellis，tryst”以及“spy，I和them，reply”，每一句的末尾词汇均与下文或上文词汇形成押

韵。

霍译本与杨译本之2.差异性比较。

（1）节奏感效果的差异性明显。文学作品中曲子的节奏感往往与其句式结构呈显著相关

性。云儿所唱这一小调以四字词语押韵为主，兼个别长句为辅助搭配，所以原文的节奏感富于

变化。霍译本将十行的原调翻译为十三行，当分析他对其他句子的翻译时，读者就会发现句子

的长度结构差别不大，译文的节奏感被极大地削弱。但杨译本在对云儿曲调的翻译上就充分了

展现了节奏感，如上文提到的，每一句的末尾词汇均与下文或上文词汇形成押韵，且句子结构

长短有序，从而极大地增强了阅读时的节奏感。

（2）句式结构的差异性明显。在句式结构的选择上，霍译本均采用了主谓结构，且在每

一句的句末均有押韵，较为符合英语打油诗的特点。杨译本则在句式排列中选择了对句式的结

构进行调整，虽然也符合了押韵的特点，但却失去了小调所应保持的特色。例如，“两个冤

家，都难丢下”表现的是完全的口语化特征，杨先生将其译为“TwolovershaveI/FrombothI’m

霍克斯与杨宪益之《红楼梦》翻译对比评鉴--第1页

霍克斯与杨宪益之《红楼梦》翻译对比评鉴--第2页

龙源期刊网

loathtopart”，这种译法更类似于英语古诗词的创作规律，未能体现小调的特征。而霍译本是

“Twolovelyboys/Arebothinlovewithme/AndIcan’tgeteitherfrommymind”，这种译法使得

译文的语言风格与原文更加类似，更小曲所唱者云儿的社会地位和身份相吻合。

（3）词汇选择的差异性明显。原文的第一句中提到“两个冤家”，其中“冤家”一词原意敌

人或对手，但在中国的恋人间常意指亲密或爱恨交加，所以杨译本中选择了对“lovelyboys”进

行补