网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025北京高三一模语文汇编:论述类文本阅读.docx

2025北京高三一模语文汇编:论述类文本阅读.docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

2025北京高三一模语文汇编

论述类文本阅读

一、论述类文本阅读

(2025北京东城高三一模)阅读下面材料,完成各题。

材料一:

诗歌是人工智能(AI)写作最早介入的领域,随着AI算法不断完善,基于智能创作平台生成的诗歌文本数量与质量持续提升。尽管如此,人工智能写作仍存在明显短板。就诗歌写作的诗意生成机制而言,诗人们多把诗视作理解世界的一种特殊语言,一个通过意象系统解释世界的装置,唯有突破语言习俗和常规观察习惯,才有可能打破俗常的意义生成链条,演绎一场“常规之外”的灵动舞蹈。人工智能写作的诗意生成机制则恰恰相反。以机器人“小封”为例,它的写作以自然语言的处理、理解、生成为核心步骤,向一个人类预设的“概念化”语言体系和意义中心聚合,属于“敛聚式”的意义生成方式。与“发散式”的人类创作思维相比,人工智能写作更易于精密掌控意绪延展的方向,使其紧密围绕在设计好的意义中心周围。就算溢出了常态下的词语组合规范,制造出带有陌生意味的语感,通常也不会脱离“中心”。这样一来,人工智能诗文本就很难通达“神余言外”的境界,对读者思维宽度的激发、对人类想象空间的拓展仍是有限的。

人工智能具有永生性,它通过不断学习趋于完美的特质,恰恰使其离“仿人类主体”的目标愈发偏远。因为真实的写作者都不是完美的个体,他们的生命是有限的,无从被“编辑”或“优化”,人类诗歌的一个核心母题,便是呈现人自身的精神“不完美”,比如恐惧、忧伤等等。缺乏情感意识的人工智能拟造出的孤独书写、痛感叙事,是把人类基于体验获得的生命感性与思想灵性,固化为基于数据和概率的技术理性,因此很多作品缺乏精神感染力和审美共通感。因为不能“情动于中而形于言”,人工智能诗歌即使模仿度再高,也难以企及“诗”的人文内核。

(取材于卢桢的文章)

材料二:

AI能不能写诗?答案是肯定的。事实上,AI诗歌比其创作的日常语言更容易通过“图灵测试”。因为后者必须考虑现实经验,在拟真度上有很高的要求。AI没有身体,无法掌握人类的动作顺序,在叙述时难免露出破绽,“具身认知”仍然是AI自然语言面临的难题。诗歌可以回避这一点,因为诗歌是一种特殊的文体,其目的主要在于审美而非实用。它可以采用片段化、陌生化的笔法,像“翠萍湿空梁,夜深飞去。雁起青天,数行书似旧藏处”这样的诗句,我们就很难用日常的时间和因果逻辑去理解,而这样的创作特点恰恰消解了AI面临的难题。

2018年,预训练语言模型BERT和GPT在提高AI诗歌的质量方面取得了重大突破。简单来说,其原理是将自然语言转化为向量,根据词语之间发生关系的概率,模仿资料库中的文本。开发者须通晓诗歌,精心挑选风格相似的诗作为AI学习的素材。以目前市面上一个旧体诗AI模型为例,开发者用晚清盛行的“同光体”进行专项训练,取得了不俗的效果。如以诗人陈三立《夜舟泊吴城》中首句“夜气冥冥白”生成的三首AI诗,与陈三立的原作已非常接近,充分显示了风格训练的成效。

诗歌创作向来是“在心为志,发言为诗”,那么,AI写诗对人类究竟有什么意义?

通常意义上的辅助功能,AI已进化至较为成熟的阶段。上述提到的AI模型,已验证“明七子学唐”“同光体学宋”等相关领域的研究结论。这意味着以往被认为抽象的文学风格,可以转化为具体的数据参数。更重要的是,诗歌本身就蕴含着超越人类经验的倾向。词语的重组往往会生成意想不到的结果,而这一点恰恰契合AI写作的特性。也许AI生成的一些句子,能够激发诗人的创作灵感,甚至成为诗歌发展中的吉光片羽。从这个维度上说,未来AI有可能开拓出新的诗歌类型和风格。

(取材于程羽黑的文章)

材料三:

在人工智能的技术发展历程中,诗歌生成具有特殊地位,不仅因为它代表了最早使用计算机进行文本生成的尝试,还在于它独特的象征意义:利用千百年来诗歌的崇高精神地位,机器写诗吸引了人们关注并支持人工智能领域的整体发展;借助诗歌体裁对词句非日常用法的宽容,诗歌生成的探索描绘了通用文本生成的技术图景。其背后的预期是,既然能够用计算机生成某些“诗作”,那么未来也完全有可能生成新闻、报告,抑或小说、散文,产生社会与经济价值。

现在,语言大模型以一种通用的方式,实现了不同体裁文本的生成,诗歌已然不具有当初的特殊地位。要获得一首机器生成的“诗”,人们只需将自己的需求按照大模型所能接受的格式写成文本,这与让机器生成其他形式的文本完全一致。另一方面,机器产生的诗歌自进入公众视野以来,就受到诗人、作家和批评家们近乎一致的反对。一位当代著名诗人批评说,机器生成的“诗”只是“一些碎片的无机组合”,是“拙劣的”、玩弄“修辞智性”而已。

(取材于朱恬骅的文章)

1.根据材料一,下列对人工智能写诗“短板”的理解,正确的一项是(???)

A.通过意象系统解释世界。

B.“敛聚式”意义生成方式。

C

您可能关注的文档

文档评论(0)

喜宝 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档