项目编号卫生网.pdfVIP

一、项目基本情况（由受托方填写）

参加标准项目人员情况

研制人员职务单位

项目30初级医师

主要参加人员女31中级医师

江

女40医师

远男51医师

项目：传真

（一）研制本标准的实际意义、必要性和迫切性、预期社会和经济效

益。

卫生标准是卫生的重要组成部分，也是卫生监督的重要技术

依据，对人民群众生命健康，促进经济和社会发展发挥着不可替代的作

也显著增加。目前，我国卫生与上可查的现行有效卫生标

准1517项，涉及疾控、监督、医政三大类19个领域（、病媒生物控

制、、地方病、食品卫生、环境卫生、职业卫生、卫生、学校卫

生、化妆品、、职业病诊断、、食品添加剂、临床检验、血

液、医疗服务、医疗机构管理以及医院控制）。其家卫生标准（代号

GB、GBZ、GB/T）1216项，行业标准（代号WS、WS/T）301项。

鉴于卫生标准涉及领域广、内容丰富、实施后对经济与社会发展作用重大

的特点，及时对卫生标准的实用性、科学性、以及对经济与社会贡献度等方面

进行评价是重大卫生标准事业发展的必然要求。卫生标准的评价是实

践检验标准的标准，通过评价可以充分了解标准的实施情况，及时发现标

准执行中存在的问题，全面衡量标准的科学性和适用性，不但可以推动标准的

实施，更重要的是为标准制修订工作提供丰富的参考依据和背景资料。2008年

至今，卫计委卫生监督已组织开展了包括《生活饮用水卫生标准》、《食品

营养强化剂使用卫生标准》、《医院卫生标准》、《职业健康监护技术规范》

等在内的涉及食品安全、、职业卫生领域近10个重要标准的追踪评价项

目。追踪评价项目数量的逐年上升，体现了国家开始越来越重视卫生标准实施

效果的评价工作。

但由于我国卫生标准评价工作尚处于起步阶段，还缺乏较客观、科

学、有效的评价方法，因此在评价过程中遇到了一系列问题。第一，对标准的

评价目前仍以问卷为主要，由于标准本身内容丰富、技术含量

高，如果普遍撒网式的提问，会导致问卷内容冗繁，一方面可能造成被者

疲劳后胡作答或放弃作答，答卷结果效度及信度降低、失访率升高，降低了

结论的可靠性，不能真实反映卫生标准的情况，从而很难发现标准执行过

程中存在的问题。第二，评价结果目前还主要是被者结论的汇

总，缺少量化指标，对评价的客观性很难保证。第三，对卫生标准的评价，缺

少规范性、客观性、科学性的分析方法，很可能出现对卫生标准的特别关注点

或重点方面评价的情况，很难形成较次、真正有科学意义的评价结

果，对标准实施的推动作用就较为薄弱。

在国家高度重视卫生标