安全需要理论实践双驱动——从事安全工作的所思所悟.docxVIP

安全需要理论实践双驱动——从事安全工作的所思所悟

从事安全学习与工作多年，发现了一个很有意思的现象：磨刀的通常不砍柴，砍柴的一般不磨刀，很少有人既会砍柴，也能磨刀！这是整个行业的尴尬窘境！懂理论的一般不管现场，管现场的往往缺乏理论，会写的大多不会干，会干的也大多的不会写。学院派往往热衷于“人人都看不懂”的高阁蜃楼，很难把论文写到祖国的大地上，实践派则更多的是“各行其道”“抄抄写写”，缺乏理论指导与工作思考。理论和实践就像河的两岸，总差着一座桥——这个枢纽工程！整体上而言，做好安全工作的关键，就在于解决这个“桥”的问题，即如何把理论与实践紧密的联系到一起。方法无非两种，要么理论走向实践，要么实践走向理论。前者不太行得通，整个行业而言，搞安全理论的人大都功成名就，哪有人还会愿意去从事具体的安全实践工作，假使有人愿意，那也是“明珠暗投”！后者大抵可行，让从事安全管理工作的实践派再回过头去研究安全理论，把现场实践总结出来的经验归纳、提炼、升华为可复制的理论，让实践和理论发生“化合反应”，产生新的“理论+实践”物质！可喜的是，在安全界已有同行担负起了这个使命，有不少同仁已经在企业安全管理实践的基础上，从事安全科研教学、技术服务工作，将实践经验进行了总结归纳，升华为可操作、能落地的东西，为不少同行提供了方法与思路，我也从中受益颇多。于是，我好似突然“开化”，在企业从事安全工作的诸多切身体会，一下子涌了出来，形成了源源不断的思考与想法。于是，我重新拾起了笔，边研究、边写作、边分享，好在学校学的那点东西还没有丢完，重新拾起来也算得心应手，研究成果有的发表在安全类的期刊，有的发在微信公众号“安全如是观”，有的通过各类安全类课堂讲授，我研究撰写东西的原则就是来源于实践，上升到理论，服务于实践，让同行有启发、有收获，而非云里雾里，晦涩不懂。当然，这不符合学术界的主流，也难以得到“好期刊”的青睐，却得到了很多同行的认可，诸多同仁通过微信公众号“安全如是观”联系到我，认为我研究、撰写的这些东西务实管用、直面问题、专挠痒处，站到了企业角度，体现了用户思维。我知道这难免过于溢美，仍免不了俗，想起了国外的作家在其作品里写到：“一个人生命中最大的幸运，莫过于在他的人生中途，即在他年富力强的时候发现了自己的使命”，窃喜萌发于心头，扩散为继续研究写作的由头。“理论+实践”是马拉松，是持久战，是万里长征！需要不断的学习、实践、总结、提炼，上升到理论层面，然后回过头来在推广复制，进行检验。唯有如此双向驱动，高度融合，才会落地、生根、结果、见效！??