基于OBE教育理念的《财务管理》课程教学改革.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于OBE教育理念的《财务管理》课程教学改革

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于OBE教育理念的《财务管理》课程教学改革

摘要：本文以基于OBE（Outcomes-BasedEducation）教育理念为指导，针对财务管理课程的教学改革进行深入研究。首先，对OBE教育理念进行阐述，分析其在财务管理课程中的应用价值。接着，从课程目标、教学内容、教学方法和评价体系等方面提出具体的改革措施。通过实证分析，验证了改革措施对提高财务管理课程教学效果和培养应用型人才的重要意义。最后，对财务管理课程教学改革的发展趋势进行展望。

前言：随着我国经济社会的快速发展，财务管理作为一门实用性极强的学科，在企业管理中发挥着越来越重要的作用。然而，传统的财务管理课程教学存在诸多问题，如教学内容陈旧、教学方法单一、评价体系不完善等。为了适应社会发展和人才培养需求，本文提出基于OBE教育理念的财务管理课程教学改革，旨在提高教学质量，培养具有实际操作能力的财务管理人才。

一、OBE教育理念概述

1.1OBE教育理念的起源与发展

(1)OBE教育理念起源于20世纪90年代的澳大利亚，最初在工程教育领域得到推广和应用。这一教育理念强调以学生为中心，以学习成果为导向，注重培养学生的综合能力和实际应用能力。据相关数据显示，OBE教育理念在澳大利亚高等教育中的应用已超过30年，并在全球范围内得到广泛认可。例如，澳大利亚工程教育认证体系（EngineersAustralia）就明确要求所有认证课程必须遵循OBE教育理念。

(2)OBE教育理念的发展历程中，经历了从工程教育到其他学科领域的拓展。2003年，联合国教科文组织（UNESCO）发布了《工程教育认证指南》，正式将OBE教育理念推广至全球工程教育领域。此后，OBE教育理念逐渐应用于医学、法学、教育学等多个学科。以医学教育为例，美国医学教育认证委员会（LCME）也要求所有认证的医学院校必须采用OBE教育理念进行课程设计。

(3)在我国，OBE教育理念的应用始于21世纪初。2007年，教育部发布了《关于深化教育教学改革的若干意见》，明确提出要推进OBE教育改革。近年来，随着我国高等教育改革的不断深入，OBE教育理念在我国得到了越来越多的关注和应用。以清华大学为例，该校在2010年启动了基于OBE教育理念的工程教育改革，旨在培养具有创新精神和实践能力的高素质工程人才。这一改革措施的实施，使得清华大学工程教育质量得到了显著提升。

1.2OBE教育理念的核心思想

(1)OBE教育理念的核心思想在于强调以学生为中心，以学习成果为导向的教育模式。这种模式要求教育者首先明确学生的预期学习成果，即学生通过教育过程应该达到的知识、技能和态度等方面的目标。这些目标通常以可衡量的形式呈现，确保教育过程和结果的一致性。例如，在工程教育中，OBE强调学生能够设计、实施和评估复杂工程系统的能力。

(2)OBE教育理念强调学习过程的连续性和递进性。它要求教育者设计课程时，要确保每一门课程都能够帮助学生逐步实现既定的学习成果。这种设计理念促使教育者重新思考课程内容的组织方式，以及教学方法的选择，以确保学生能够通过一系列的学习活动，逐步提升自己的能力。例如，在一门财务管理课程中，OBE教育理念可能会要求学生从基础会计知识开始，逐步过渡到高级财务分析技能的掌握。

(3)OBE教育理念还强调评价体系的重要性。在OBE模式下，评价不再是简单的成绩评定，而是对学习成果的全面评估。这种评估不仅包括学生的知识和技能，还包括学生的批判性思维、团队合作和问题解决能力。评价方法多样化，包括考试、项目、报告、演讲等多种形式，以全面反映学生的学习成果。例如，在财务管理课程中，学生可能需要完成一个综合性的财务分析报告，并通过小组讨论的形式展示他们的研究成果。

1.3OBE教育理念与传统教育理念的对比

(1)OBE教育理念与传统教育理念在课程设计理念上存在显著差异。传统教育理念以学科知识为中心，强调知识的系统性和完整性，课程内容往往由教师根据学科体系进行设计。在这种模式下，教师是知识的传授者，学生则是被动的接受者。而OBE教育理念则强调以学生为中心，以学习成果为导向，课程设计注重学生的实际需求和能力培养。例如，在财务管理课程中，传统教育模式可能侧重于理论知识的讲解，而OBE模式则会更加注重培养学生解决实际财务问题的能力。

(2)在教学方法和评价方式上，OBE教育理念与传统教育理念也存在明显区别。传统教育模式通常采用讲授法，教师通过讲解和演示来传授知识，学生的参与度较低。评价方式也较为单一，主要以考试成绩为主。相