刑事诉讼法之证明对象.docVIP

一、证明对象

1.定义：证明对象是指当事人需要通过证据加以证明的与案件有关的事实，又称为“待证事实”。

2.重要性：确定证明对象是证明活动的起点，只有本案的证明对象才需要通过证据予以证明，不是证明对象的事实不需要证据证明。

二、免证事实

1.定义：免证事实是指无需证据证明的事实，不是证明对象。

2.具体情形：

（1）自然规律和定理、定律。

（2）众所周知的事实：一定范围内为人们所共同知晓的事实。

（3）根据法律规定推定的事实。

（4）根据已知的事实和日常生活经验法则所推定的另一事实。

（5）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实。

（6）已为人民法院生效裁判所确认的事实。

（7）已为有效公证文书所证明的事实。

3.反驳与推翻：除自然规律和定理、定律外，其他免证事实允许当事人以相反的证据反驳或推翻。

（1）反驳：对推定事实（基于法律或日常生活经验法则）和众所周知的事实，对方当事人提供相反证据动摇法官对该事实的确信即可。

（2）推翻：对预决事实（法院生效判决、仲裁机构生效裁决、有效公证文书确认的事实），对方当事人需提供相反证据动摇法官内心确信，并让法官相信相反事实成立。

三、自认制度

1.概念：在诉讼过程中（包括证据交换、询问、调查过程中，或在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中），一方当事人陈述的于己不利的事实，或明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，法庭应直接将其作为认定案件事实的依据。

2.自认的效果：免除对方当事人的举证责任。法院以自认事实为裁判依据。自认仅导致该事实成立，并不当然导致自认人败诉。

3.自认与认诺的区别。自认：对事实的承认，导致该事实成立，但不一定会导致自认人败诉。认诺：对对方主张或请求的承认，导致对方诉讼请求成立，即认诺人败诉。

4.自认的范围：不适用于应当由法院依职权调查的事实（涉及国家、社会、第三人利益，身份关系，程序性事实）。与身份有关案件中，与身份关系无关的事实可以自认。

5.自认的方式：

（1）明示：当事人明确表示承认。

（2）默示：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员说明并询问后仍不明确表示肯定或否定，视为承认。

（3）委托代理人的承认：除授权委托书明确排除或当事人当场明确否认外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

6.限制的自认：

（1）部分自认：对对方当事人主张的事实，认可其中一部分且不附加条件。

（2）附条件的自认：承认对方主张的事实但附加条件，需综合判断所附条件与承认事实是否属于同一法律关系。

7.共同诉讼中部分当事人自认的效果：

（1）普通共同诉讼：部分共同诉讼人自认对自认人有效，对其他共同诉讼人不构成自认。

（2）必要共同诉讼：部分共同诉讼人自认是否产生自认效力关键看其他共同诉讼人的态度，其他共同诉讼人有一票否决权。

8.自认的撤销：

有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：经对方当事人同意。自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。法院准许撤销自认的，应作出口头或书面裁定。

9.调解与和解中的妥协：

当事人为达成调解协议或和解协议作出的妥协认可的事实，不得在后续诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或当事人均同意的除外。