研究性学习高一学生决策文理科成果展示.pptxVIP

研究性学习高一学生决策文理科成果展示.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究性学习优秀成果展示高一(2)部

01课题名称:02喀什二中高一学生选择文理科现状的调查与分析03课题组长:赵燕霞(24班)04课题副组长:伍姿(25班)05课题成员:王斌、曹晶晶、李远航、06马立山、周琳琳、罗程、常志鹏07指导教师:郑青研究报告共分三个部分:01记述本研究的过程及对研究成果的分析、讨论;提出建议;03本研究的背景、目的、意义;02结束语:总结活动过程。04

1研究背景2文理分科在大陆始于1977年恢复高考后。分科有利于分类选拔人才,培养不同领域的人员。320年研究统计得出的结果表明:高考中高达80%的失利都是选错文理科所致!由此可见,高中生能否正确选择文理科对高考成功与否至关重要.

研究的目的本次研究,本组成员目的就是为了帮助喀什二中高一学生正确选择文理科。选科应当考虑多方面的因素其具体表现为:兴趣、特长、理想、社会、你的实力和志向及态度。本组针对这些方面展开调查、进行研究,让各位同学合理的选择适合自己的路并坚持不懈地走下去!12

研究的意义01喀什二中高一学生目前正为高二时即将进行的选科做准备,有绝大部分的同学不清楚自己如何选科,选择哪一科,为什么选这一科。本组就此现状进行了调查与分析,在分科方面提出更好的建议,便于帮助各位同学正确的选择出适合自己的一科。02

二、研究的过程、对研究成果的分析、提出建议(一)活动过程本次研究共分8个阶段:1)1月24日~28日,在喀什各大图书馆、书店等地方查找相关资料;2)1月31日~2月2日设计问卷;3)2月4~9日,发放、回收及整理、分析问卷;4)2月11日,进行活动内容的总结;5)2月22~25日,访谈了喀什二中的朱君老师和李灿老师;6)3月6~10日,整理所有课题资料;7)3月11~15日,论文的修改和成文;8)1月24~3月6日,写日志。

研究成果的分析和讨论:本次研究共发放问卷100份,回收有效问卷97份。全卷共分为15题,经分析后发现以下四道题对文理分科影响较大:您的性别是A.男B.女(男女比例为39:58)其中,男生的文理科比例为10:29女生的文理科比例为25:35

你准备选文科还是理科?A.文科B.理科(97名同学中,选择文科和理科人数比例约为28:69。)您选文/理科的最主要原因在于A.个人喜好B.学习成绩C.家长意愿D.就业方向

你选文\理科时是否考虑过就业因素?A.是B.否(选择“是”、“否”的比例是19:81)(选择文理科的数据得出,最主要的原因在于:个人喜好占48%、学习成绩占19%、家长意愿占6%、就业方向占27%。)

建议:科目优势明显的应该扬长。总体成绩一般,科目弱势较明显的应避短各科成绩较均衡,应投其所好。不知所以的人建议选理科。(因为学理报考时选择院校及专业的余地更大,以后考研、就业的范围更广,就业机会更多、适应岗位的能力也更强。)

对于数学成绩特别好,文科各科也不错的学生,对理工类没有特别感兴趣,建议选文,可以发挥自身优势,将来极可能成为文科尖子生。(理由是有相当一部分学文的是逻辑思维能力较弱,理科成绩(包括数学)不太好的学生。如果文史类科目不比他们差,而数学却比他们好,也就成为尖子生了。)A同理,对于语文、外语成绩好的,理科各科也不错的学生,如果对文史类没有特别感兴趣,建议选理。B

整体活动安排略显松散,各个活动相隔时间略长;本组成员与辅导老师联系不够紧密,致使老师有时不能及时了解本组的活动方向,无法及时做出相关指导、建议;部分相关的课题网页关闭,仅仅查询到了有限的资料;论文整体稍显稚嫩,万幸在郑老师的指导下,论文较之以前有了很大的进步。局限性

参考书目1.孙子:《孙子兵法》,北京,人民出版社,2004年版2.巴甫洛夫:《人类神经类型的探索与发现》,上海,上海教育出版社,2001年版3.加德纳:《多元智力》,北京,世界知识出版社,2008年版4.王率:《成功的秘诀》,上海,长江出版社,2002年版5.胡道一:《角色》,西安,陕西教育出版社,2004年版6.7.8.9.

调查问卷

logo问卷的整理

优秀日志

活动的感受

同学们在填写问卷:O(∩_∩)O

组员开会小结(很认真哦!)

感谢高一(2)部薛鸿伟、向洪梅、曹宏图老师01感谢朱君、李灿老师:03感谢高一级部帮助本组填写问卷的同学:05感谢郑青老师:02感谢李小果老师:04感谢本组成员:伍姿、曹晶晶、周琳琳、李远航、常志鹏、罗程、

文档评论(0)

135****3907 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档