污水处理中的氮去除工艺对比.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

污水处理中的氮去除工艺对比汇报人:可编辑2024-01-05

引言传统氮去除工艺新型氮去除工艺工艺对比分析实际应用案例分析结论与展望目录

01引言

0102农业活动过量使用化肥和农药,导致土壤和水体中的氮含量增加。工业生产化学反应、合成过程等产生含氮废水。生活污水洗涤、烹饪等活动产生含氮废水。畜禽养殖粪便、尿液等排放含氮废水。氮污染对水体和生态环境…水体富营养化、藻类过度繁殖、鱼类死亡、地下水污染等。030405氮污染的来源和影响

氮去除的重要性保护生态环境降低水体富营养化,维护生态平衡。保障人类健康减少氮排放,降低饮用水污染风险。促进可持续发展提高污水处理效率,降低环境负担。

02传统氮去除工艺

VS硝化反硝化工艺是传统的氮去除方法,通过硝化细菌将氨氮转化为硝酸盐,再通过反硝化细菌将硝酸盐转化为氮气,从而达到去除氮的目的。详细描述硝化反硝化工艺主要包括两个阶段,硝化阶段和反硝化阶段。在硝化阶段,硝化细菌将废水中的氨氮转化为硝酸盐;在反硝化阶段,反硝化细菌将硝酸盐还原为氮气,从水中逸出。该工艺需要严格的条件,如温度、pH值和溶解氧等,以确保细菌的正常生长和活性。总结词硝化反硝化工艺

折点氯化工艺是通过向废水中投加氯或次氯酸钠,使废水中的氨氮完全氧化为氮气的方法。总结词折点氯化工艺的原理是利用氯的强氧化性将废水中的氨氮氧化为氮气。在处理过程中,需要控制投加氯的量,使氨氮完全氧化为氮气,同时避免产生有毒的氯胺类化合物。该工艺操作简单,但需要消耗大量的氯或次氯酸钠,成本较高。详细描述折点氯化工艺

总结词离子交换工艺是通过特定的离子交换剂与废水中的氨离子进行交换,从而去除氨氮的方法。详细描述离子交换工艺的原理是利用离子交换剂的离子与废水中的氨离子进行交换,从而去除氨氮。常见的离子交换剂有沸石、活性炭等。该工艺适用于低浓度氨氮废水的处理,且处理效果稳定。但离子交换剂需要定期再生或更换,成本较高。离子交换工艺

03新型氮去除工艺

生物膜法是一种利用生物膜上的微生物去除氮的工艺,具有较高的氮去除效率和较低的运行成本。生物膜法通过在反应器内挂膜,使微生物在膜上生长,形成一层生物膜。废水中的氮通过与生物膜接触,被微生物吸附和转化,最终转化为无害的氮气排出。生物膜法具有较高的氮去除效率和稳定性,且对进水水质和负荷变化的适应性强。总结词详细描述生物膜法

总结词微生物燃料电池法是一种将污水处理与能源回收相结合的新型氮去除工艺。详细描述微生物燃料电池法利用微生物的氧化还原反应产生电流,同时将废水中的氮转化为氮气排出。该工艺不仅具有高效的氮去除效果,还能回收能源,减少碳排放。微生物燃料电池法的运行成本较低,且对进水水质和负荷变化的适应性强。微生物燃料电池法

化学沉淀法化学沉淀法是通过向废水中投加化学药剂,使氮以沉淀物的形式从水中分离出来的方法。总结词化学沉淀法通常向废水中投加氢氧化物或某些盐类,使氮与药剂发生反应形成沉淀物。然后通过沉淀、过滤等手段将沉淀物从水中分离出来,实现氮的去除。化学沉淀法具有较高的氮去除效率,但运行成本较高,且可能产生二次污染。详细描述

04工艺对比分析

通过硝化、反硝化等生物反应过程,将污水中的氮转化为无害的氮气排放,处理效果稳定,氮去除率较高。利用化学反应将污水中的氮转化为其他形态,如氨氮转化为硝酸盐或氮气,处理效果受水质影响较大,氮去除率相对较低。处理效果对比化学脱氮法生物脱氮法

能耗较低,主要消耗电能和生物菌剂,菌剂可循环使用。生物脱氮法能耗较高,需要消耗大量的化学药剂和氧气,且药剂的消耗量随水质波动较大。化学脱氮法能耗与资源消耗对比

生物脱氮法操作简单,维护方便,生物反应过程稳定,不易出现故障。化学脱氮法操作复杂,需要严格控制反应条件和药剂投加量,维护成本较高。操作与维护对比

05实际应用案例分析

序批式反应器(SBR)SBR是一种常用的传统污水处理工艺,通过间歇反应去除氮。其优点是具有较强的抗冲击负荷能力,但占地面积大,且操作复杂。氧化沟氧化沟是一种封闭的循环流反应器,通过微生物的硝化和反硝化作用去除氮。该工艺具有较好的脱氮效果,但能耗较高,且对磷的去除效果有限。传统工艺应用案例

膜生物反应器(MBR)MBR是一种结合生物反应和膜分离技术的污水处理工艺。它通过高效分离和截留作用,提高生物反应器的硝化效果,从而更有效地去除氮。MBR具有较高的氮去除率,但膜组件的更换和维护成本较高。要点一要点二序批式活性污泥法(SASS)SASS是一种改进型的序批式反应器,通过控制曝气和沉淀时间,实现高效的硝化和反硝化。该工艺具有操作简便、占地面积小、能耗低等优点,但在高氮负荷下可能需要额外的反硝化措施。新型工艺应用案例

06结论与展望

技术成熟度不足当前氮去除工艺虽然取得一定成果,但部分技术仍处于试验阶段,尚未完全成熟,需要进一

文档评论(0)

181****8378 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档