从真实案例看掩饰隐瞒犯罪所得罪.docVIP

一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪到底是什么？

很多人一听罪名就懵，以为只是“收赃”，其实法律定义严格得多。简单说，就是明知是犯罪所得（比如偷来的、骗来的）还帮忙藏匿、转移、收购或代卖。本案中，朱某良以废品价收购盗窃的黄铜件，明显低于市场价，且交易对象是惯犯，法院据此认定他“明知”是赃物，构成犯罪。这里的关键是“明知”——哪怕嘴上不承认，但交易价格、时间、地点异常，都可能被推定知情。

二、单位犯罪还是个人犯罪？家属别被表象迷惑！

本案判决明确：单位犯罪需满足“利益归单位”这一核心条件。如果员工私自收赃并分钱，只能算个人犯罪；但若赃款进入公司账户或用于经营分配，单位就难逃责任。收购站被罚1万，朱某良罚5千，正是因法院认定其行为代表单位且利益归属单位。因此，企业必须建立合规制度，明确禁止员工私下交易可疑物品，否则老板可能连带担责。

三、共同犯罪中，主犯和从犯怎么区分？

朱某良和盗窃犯闫某是否算共同犯罪？答案是否定的。掩饰犯罪所得罪是“事后帮助”，与盗窃本身不构成共犯。但如果是收购站多名员工参与，则可能形成共同犯罪。主从犯的认定关键看两点：谁主导决策？谁实际获利？例如，拍板收购的领导是主犯，普通员工按指令操作可能算从犯。从犯量刑可减轻30%-50%，辩护时要重点挖掘这类细节。

四、被抓后第一句话怎么说？应对讯问的黄金法则

许多当事人一进派出所就慌了，要么乱说话，要么沉默到底，反而坐实嫌疑。律师建议：保持冷静，明确告知“我需要律师在场再回答”。切记三点——不承认“明知”赃物、不随意解释交易动机、不签署看不懂的文件。本案朱某良被闫某指认，但若他能提供收购流程记录（如公司规定要求验货），可能推翻“明知”的指控。

五、认罪认罚是“万能减刑牌”吗？

本案中，朱某良和单位因认罪态度好、退赃及时，获得从轻处罚。但认罪认罚≠无条件妥协！律师提醒：签字前必须确认证据是否充足。若证据链有漏洞（比如无直接证据证明“明知”），盲目认罪可能错过无罪机会。此外，退赃退赔要结合被害人谅解书、主动缴纳罚金等动作，才能最大化减刑效果。

六、律师如何帮当事人争取无罪或罪轻？

辩护的核心是打破“明知”和“犯罪所得”两个要件。例如，证明收购价符合市场行情（本案赃物按废品价收，明显异常），或提供公司正规收购流程记录（如要求提供物品来源证明）。若证据不足，可主张“过失”或“受蒙蔽”。家属需配合律师收集劳动合同、交易单据、聊天记录等关键材料，这些细节往往决定判决走向。

七、从本案看企业合规的生死线

收购站被判罚1万元看似不重，但留下刑事案底对企业信誉是毁灭性打击。企业合规必须做到：1.建立物资来源审查制度；2.员工培训留存记录；3.设立内部举报机制。日常经营中，若发现员工异常交易，应立即止损并主动报备，可能阻却刑事责任。