让中国经济史学研究的理论色彩更浓厚一些.pdfVIP

让中国经济史学研究的理论色彩更浓厚一些.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中国社会经济史研究二0-:::::年第一期

让守远与经济虫学研究@被沦色彩桑港客户婆

赵德、馨

(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430073)

我想就进一步加浓中国经济史学研究的理动为界,在此之前为中国近代史,之后成为中国

论色彩问题谈点认识,请诸位指正。

现代史。当时,我学习了社会形态理论,便把它

运用在历史分期问题上,并在1955年的一次学

一、经济史学发展需要理论的指导

术研讨会上提出,历史时代的基本内涵应该是

研究经济史的直接目的,是分析经济生活

社会形态,中国近代史的内涵是半殖民地半封

演变的历史进程,总结经验,探索规律,从了解

建的社会形态,中国现代史内涵是新民主主义

过去,来认识现在,启示未来。没有理论分析和

社会形态。因此,中国近代史和中国现代史的

分界线应该是1949年,也就是说,1949年是中

理论结论,是达不到这个目的的。

中国经济史学科发展的进程表明,学科的

国近代史的下限即终点,是中国现代史的上限

每一次重大进步都是以理论为先导的。例如,

即起点。我在1957年给学生讲中国近代国民

20世纪初,随着引进西方的经济学理论、历史经济史课时,就讲到了1949年。1958年出

学理论、社会学理论、地理学理论以及经济史学版、由我主持的《中国近代国民经济史讲义~,

理论等,推动了中国经济史从传统型向现代型是以半殖民地半封建经济形态的形成、演变与

崩溃为基本线索的,也写到了1949年。该书出

转变,现代形态的中国经济史学得以产生。

版后,在国外,日本、美国的学者相继全文翻译

1949年之后,随着马克思主义在整个社会意识

或节译。在国内,受到同行的鼓励,在大学的经

形态中占据主导地位,中国经济史进入一个以

济系和部分历史系中国近代经济史课讲到

马克思主义为指导的发展时期。到了1978年

1949年,而中国近代史课仍旧是讲到1919

以后,随着改革开放,又从国外引进了大量与经

年。这样,在中国近代的下限问题上,中国

济史学有关的理论,中国经济史进入一个形态

近代经济史先行了一步。也是基于社会形态理

多元的繁荣阶段。可见,经济史学的发展需要

论,1958年,我认为新民主主义社会已于1956

理论的开拓。

年终结,可以作为史学研究的对象了。所以自

我和在座的各位,都会有如下的切身体会:

文档评论(0)

176****7010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档