江苏省盐城市七校2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题（解析版）.docxVIP

高级中学名校试题

PAGE

PAGE1

江苏省盐城市七校2024-2025学年高二下学期3月月考

政治试题

试卷分值：150分考试时间：75分钟。

一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。

1.伟大的时代催生伟大的法典。民法典自颁布实施以来，在保障人民群众合法权益、促进社会主义市场经济繁荣发展等方面发挥了重大作用。以下内容摘自民法典：

第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

下列事项中应由民法调整的是（）

A.某地税务部门对网络主播偷逃税案件进行严肃处理

B.张某、李某与银行签订二手房“带押过户”三方协议书

C.驾驶员王某故意遮挡机动车号牌，被交警现场扣分罚款

D.甲省与乙省签订第三轮东江流域上下游横向生态补偿协议

【答案】B

【解析】A：依法纳税是每个公民应尽的义务，税务部门属于政府部门，其对网络主播偷逃税案件进行严肃处理，属于税法调整范畴，A不符合题意。B：张某、李某与银行属于平等的民事主体，三方签订二手房“带押过户”三方协议书涉及的是民事主体间的财产关系，属于民法调整范畴，B符合题意。C：驾驶员故意遮挡机动车号牌属于交通违法行为，交警给予扣分罚款的处分，属于行政法的调整范围，C不符合题意。D：甲省与乙省签订第三轮东江流域上下游横向生态补偿协议，属于政府间的行政行为，与民法无关，D不符合题意。故本题选B。

2.王女士前往某超市购买鲈鱼时，现场未见到工作人员，也没有打捞工具，仅有几个方形塑料漏筐。王女士使用漏筐将鱼装袋时，不慎被鱼刺伤手掌心。当天晚上，王女士发现被鱼刺伤的手掌出现红肿溃烂现象，经医院诊断，王女士的病情是与鱼接触的毒性效应，之后王女士住院治疗84天。王女士遂将超市和工作人员诉至法院。对该案中各方的法律责任分析正确的是（）

A.超市侵犯了王女士的生命权，将承担相应的赔偿责任

B.超市工作人员因履职存在疏忽，需承担全部赔偿责任

C.王女士应能预料被鱼刺伤的可能性，需承担部分治疗费用

D.超市对王女士损害结果的发生存在过错，应当承担全部责任

【答案】C

【解析】A：王女士在超市购买鱼时受伤，作为消费者其健康权受损害，不是生命权，A不符合题意。B：超市工作人员作为超市的雇员，有责任维护超市的利益，因此承担部分责任是合理的。另一方面，超市作为经营者，应该对员工进行培训和监督，以防止安全事故的发生，因此不能由超市工作人员承担全部赔偿责任，B不符合题意。C：消费者王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，因此也要承担部分责任，C符合题意。D：《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”超市经营的生鲜区出售各种鱼虾类海鲜，应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦须在明显位置作出警示，以防止顾客滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等危害的发生。但超市未尽到前述义务，对消费者的损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任，而不是全部的责任，D不符合题意。故本题选C。

3.湖北美术学院毕业生陈某网络实名发文，指控黄某侵占自己的雕塑作品，冒名参展，将此作品作为代表作进行网络宣传。面对指控，黄某辩称该作品是在其指导下完成，署名权确实属于陈某，但自己在原作基础上进行了二次创作，跟陈某的不是同一件。案件中的争议焦点在于被告黄某的辩解：“动一刀也是新作品”。对此下列理解正确的是（）

A.动一刀属于二次创作，故黄某未侵犯陈某的著作权

B.动一刀属于对陈某作品的改编，侵犯其著作人身权

C.动一刀属于对陈某作品的修改，侵犯其著作财产权

D.黄某不享有修改作品的权利，因此是一种抄袭行为

【答案】D

【解析】A：原创作品是指作者自己原创的作品。本案中，陈某对其雕塑作品享有著作权，黄某侵犯了陈某的著作权，A说法错误。B：改编权属于著作财产权，B排除。C：修改权属于著作人身权，C排除。D：作为著作权人，陈某拥有“修改或者授权他人修改作品的权利”“保护作品不受歪曲、篡改的权利”等。黄某不享有修改作品的权利，没有经过陈某的允许，对原有雕塑进行修改或“篡改”，属于抄袭行为，D符合题意。故本题选D。

4.江苏苏州